Viruez, María.2023-04-032023-04-032022-12-16Viruez, M. (2022). Pluralismo jurídico y territorialidad: una lectura histórica sobre Bolivia. Revista Justicia(s), 1(1), 27–43.2953-6758http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/703The objective of this article was to carry out a historical-descriptive bibliographic review on juridical pluralism and territoriality in Bolivia, from the 1990s to date. Content analysis was conducted using a qualitative approach. For text interpretation, inductive coding was used, which consisted of analyzing the texts to find relevant themes and debates. As a result of the review, three historical stages of bibliographic production on juridical pluralism and territory were found in Bolivia: pre-constituent, constituent, and post-constituent. In this last stage, topics were identified that relate to the following categories: the Original Indigenous Rural Jurisdiction ( JIOC), the relationship between JIOC and the ordinary jurisdiction ( JO), and the correspondence between constitutional justice and indigenous peoples. The review identified aspects that are gaining relevance in the study of juridical pluralism, as well as the gaps in research on territorial conflicts, and the importance of constitutional justice in these issues.Key words: Juridical pluralism, indigenous justice, territoriality, indigenous peoples, Bolivia.INTRODUCCIÓNEl pluralismo jurídico es un fenómeno que ha sido estudiado por diferentes disciplinas, con distintos abordajes, y desde diversos contextos culturales. Si bien se ha debatido desde fines del siglo XX, en Bolivia ha tenido mayor atención a partir de su inclusión en el texto constitucional en el año 2009. Desde ese año, la Constitución Política del Estado Plurinacional (CPE) de Bolivia reconoció la plurinacionalidad y el pluralismo en sus diferentes formas - jurídico, político, económico, lingüístico y cultural – abriendo la posibilidad de que los pueblos indígenas originarios campesinos ejerzan formalmente sus sistemas normativos y de justicia a través de sus autoridades y procedimientos propios, en igualdad jerárquica que la jurisdicción ordinaria.En lo que atañe al reconocimiento del pluralismo jurídico, la expectativa era romper con la visión monista del derecho y del Estado y garantizar el respeto al principio de igualdad jerárquica, a partir del cual la jurisdicción indígena originaria campesina gozara de la misma jerarquía que la jurisdicción ordinaria, agroambiental y otras legalmente reconocidas (Art. 179 CPE; Art. 3 Ley de Deslinde Jurisdiccional).Un problema como el territorial, planteado por los pueblos indígenas, si bien no es nuevo, está cobrando realce en las demandas contra instituciones estatales y conflictos internos entre dirigentes que no respetan los territorios colectivos indígenas. Llama la atención que en congresos, reuniones y asambleas de pueblos indígenas, sus autoridades están utilizando mecanismos constitucionales para defender estos derechos, visibilizando una nueva veta de análisis de la relación entre los sistemas de justicia indígena y los Tribunales de Garantías Constitucionales como representantes del Tribunal Constitucional Plurinacional.En este contexto, este trabajo presenta una revisión bibliográfica de la producción boliviana e intenta responder la pregunta sobre ¿cómo se ha estudiado el pluralismo jurídico en Bolivia a partir de los conflictos territoriales desde la década de los noventa hasta la fecha?El artículo tuvo como objetivo realizar una revisión bibliográfica de tipo histórico-descriptivo sobre pluralismo jurídico y territorialidad en Bolivia desde la década de los noventa hasta la fecha. Se utilizó el análisis de contenido con un enfoque cualitativo. Para la interpretación de los textos se siguió la codificación inductiva, consistente en analizar los textos para identificar temas y debates relevantes. Como resultado de la revisión se identificaron tres etapas históricas de producción sobre pluralismo jurídico y territorio en Bolivia: pre-constituyente, constituyente y post-constituyente. En esta última etapa se identificaron temas que relacionan las categorías: la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina ( JIOC), la relación entre la JIOC y la jurisdicción ordinaria ( JO), y la correspondencia entre la justicia constitucional y los pueblos indígenas. A partir de la revisión se identificaron aspectos que están adquiriendo relevancia dentro del estudio del pluralismo jurídico, así como los vacíos en investigaciones sobre conflictos territoriales y la importancia de la justicia constitucional en estas temáticas18p.spaopenAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/Pluralismo jurídicoJusticia indígenTerritorialidadBoliviaDerechoArtículo