Cisneros, Edison A.2022-11-282022-11-282021-07Cisneros, E. (2021). Análisis de la ponderación como método de interpretación constitucional. Maestría en Derecho Constitucional. Universidad de Otavalo.http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/523In the world of law, rights are not absolute. In the event of a collision, a right can yield to another according to the circumstances of the specific case; This led to the investigation that aimed to analyze the weighting as a method of constitutional interpretation in judgments No. 002-09-SAN –CC, Case 0005-08-AN, No. 067-12- SEP-CC, Case 1116 -10-EP, N ° 10-18-CN / 19, issued by the Constitutional Court of Ecuador. Based on a qualitative approach, a documentary study with a descriptive design, bibliographic review and content analysis techniques were used to collect, reason and critically understand the theoretical and jurisprudential postulates. It was concluded that the weighting is the ideal method of interpretation in situations of confrontation of fundamental rights. However, this method could also be used in cases in which it should not be applied on the one hand and on the other, it can be applied obeying the particular and ideological positions of the interpreter, so it is recommended to deepen the study of weighting, to avoid improper use and possible arbitrariness in the different processes.En el mundo del derecho, los derechos no son absolutos, en caso de colisión un derecho puede ceder frente a otro de acuerdo a las circunstancias del caso concreto; esto conllevó a realizar la investigación que tuvo como objetivo analizar la ponderación como método de interpretación constitucional en las sentencias N° 002-09-SAN –CC, Caso 0005-08-AN, N° 067-12-SEP-CC, Caso 1116-10-EP, N° 10-18-CN/19, emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador. Fundamentado en un enfoque cualitativo, un estudio documental con diseño descriptivo, se emplearon técnicas de revisión bibliográfica y de análisis de contenido para recopilar, razonar y comprender, en forma crítica, los postulados teóricos y jurisprudenciales. Se concluyó que la ponderación es el método idóneo de interpretación en situaciones de confrontación de derechos fundamentales. Sin embargo, este método también podría ser utilizado en casos en los cuales no deba aplicarse por una parte y por otra, se podrá aplicar obedeciendo a posiciones particulares e ideológicas del intérprete, por lo que se recomienda profundizar en el estudio de la ponderación, para evitar un uso inadecuado y que se presenten posibles arbitrariedades en los diferentes procesos.108p.spaopenAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/DerechoConstituciónInterpretaciónSentencia JudicialDerecho ConstitucionalmasterThesis