Macías, Robinson O.Farinango, Kevin A.2025-07-222025-07-222025Farinango, K. A. (2025). Análisis sobre el Derecho a las Tierras Comunitarias, caso comunidad Tunibamba de Bellavista Cotacachi - Ecuador. Carrera de Derecho. Universidad de Otavalo.https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1396El objetivo general de esta investigación es determinar los parámetros jurídicos que fundamentaron la decisión de la Corte Constitucional sobre el derecho colectivo a las tierras comunitarias de la comuna Tunibamba de Bellavista en la sentencia No. 2-14-EI/21. En este contexto, la pregunta central que se formula es: ¿Cuáles son los elementos jurídicos que fundamentan la decisión de la Corte Constitucional sobre el derecho colectivo a las tierras comunitarias de la comunidad de Tunibamba de Bellavista en la sentencia No. 2-14-EI/21? En este contexto, se resalta el análisis realizado por la Corte Constitucional, que concluyó que la decisión de la Asamblea comunal fracciono a la tierra comunitaria entre un reducido grupo de miembros infringía la garantía constitucional de indivisibilidad. En el capítulo inicial, se establece el marco teórico, normativo y jurisprudencial que fundamenta los procesos de expropiación, casos emblemáticos, los derechos colectivos, la administración de justicia indígena, así como los tratados y convenios internacionales relacionados con los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador en la protección y desarrollo de los territorios ancestrales bajo la administración de la justicia indígena. . El segundo capítulo detalla cuáles son los elementos jurídicos que fundamentan la decisión de la Corte Constitucional sobre el derecho colectivo a las tierras comunitarias de la comuna de Tunibamba de Bellavista en la sentencia No. 2-14-EI/21. Finalmente el tercer capítulo se determinar la percepción de los moradores de la comunidad de Tunibamba sobre la aplicación de los parámetros jurídicos que fundamentan la decisión de la Corte Constitucional en la Sentencia No. 2-14-EI/21. En la cual se detallará los desafíos que se han presentado dentro de la comunidad, así como si la Sentencia se ha llegado a efectivizar de forma material y que garantías constitucionales se implementarían en el caso de que no se haya efectivizadoThe general objective of this research is to determine the legal parameters that supported the Constitutional Court's decision on the collective right to communal lands of the Tunibamba de Bellavista commune in Judgment No. 2-14-EI/21. In this context, the central question posed is: What are the legal elements that support the Constitutional Court's decision on the collective right to communal lands of the Tunibamba de Bellavista community in Judgment No. 2-14-EI/21? In this context, the analysis carried out by the Constitutional Court is highlighted, which concluded that the decision of the Communal Assembly to divide the communal land among a small group of members violated the constitutional guarantee of indivisibility. The initial chapter establishes the theoretical, normative, and jurisprudential framework that underpins expropriation processes, emblematic cases, collective rights, the administration of Indigenous justice, as well as international treaties and conventions related to the protection and development of ancestral territories under the administration of Indigenous justice by Indigenous peoples and nationalities of Ecuador. The second chapter details the legal elements that underline the Constitutional Court's decision on the collective right to communal lands in the commune of Tunibamba de Bellavista in Judgment No. 2-14-EI/21. Finally, the third chapter examines the perception of the residents of the Tunibamba community regarding the application of the legal parameters that underlie the Constitutional Court's decision in Judgment No. 2- 14-EI/21. The report will detail the challenges that have arisen within the community, as well as whether the ruling has been materially implemented, and what constitutional guarantees would be implemented if they were not implemented.Índice Tutor: PhD. o MsC. C.C. ................................................................................. ¡Error! Marcador no definido. ACTA DE DECLARACIÓN DE AUTORÍA ................................................ ¡Error! Marcador no definido. Esudiante: C.C................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido. ........................................................................................................................................................................... 5 Informe resumen del sistema similitud ......................................................................................................... 5 Dedicatoria y agradecimientos (opcional) .................................................................................................... 7 ........................................................................................................................................................................... 1 RESUMEN ....................................................................................................................................................... 1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................. 3 SITUACIÓN PROBLEMÁTICA ................................................................................................................. 5 PREGUNTA DEL PROBLEMA .................................................................................................................. 6 IDEA A DEFENDER ..................................................................................................................................... 6 CAPÍTULO I ................................................................................................................................................. 11 LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA INDÍGENA CON RELACIÓN DERECHOS COLECTIVOS EN EL CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL .......................................................................................... 11 1.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................. 11 1.2. BASES TEÓRICAS, NORMATIVAS Y JURISPRUDENCIALES. .................................................. 14 1.2.1. DEFINICIÓN DE ESTADO PLURINACIONAL .......................................................................... 14 1.2.2. EL PLURALISMO JURÍDICO EN EL ECUADOR .............................................................................. 15 1.2.3. LA JUSTICIA INDÍGENA ............................................................................................................. 16 1.2.4. DERECHOS FUNDAMENTALES O CONSTITUCIONALES ............................................................ 18 1.2.5. DERECHOS COLECTIVOS DE PUEBLOS INDÍGENAS ........................................................... 19 1.2.6. DERECHO DE LOS PUEBLOS A LA AUTODETERMINACIÓN .............................................. 19 1.2.7. TERRITORIOS INDÍGENAS Y TIERRAS COMUNITARIAS .................................................... 20 1.2.8. PROCESOS DE COLONIZACIÓN EN TERRITORIOS DE PUEBLOS INDÍGENAS ....................... 21 1.2.8. LA LUCHA POR LA TIERRA Y LOS MOVIMIENTOS INDÍGENAS EN ECUADOR ............. 23 1.3. BASES NORMATIVAS ..................................................................................................................... 27 1.3.1. CONVENIO 169 DE LA OIT SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES (1989) ....................... 27 1.3.3. CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL................................................................................................................... 31 1.3.4. DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS ....... 32 1.3.5. PACTO INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES ................................................................................................................................................ 34 1.3.6. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR ........................................................... 36 1.3.7. LEY ORGÁNICA DE TIERRAS RURALES Y TERRITORIOS ANCESTRALES ..................... 37 1.3.8. LAS REFORMAS AGRARIAS EN EL ECUADOR Y LA LUCHA CAMPESINA (LEY DE REFORMA AGRARIA 1973) ......................................................................................................................... 40 1.4. BASE JURISPRUDENCIAL .............................................................................................................. 42 1.4.1. SENTENCIA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS AWAS TINGNI VS. NICARAGUA .................................................................................................................................................. 42 1.4.2. SARAYAKU VS ECUADOR ........................................................................................................ 44 1.4.3. SENTENCIA 2-16-EI/ 21 ...................................................................................................................... 45 2. CAPITULO II .......................................................................................................................................... 46 DERECHOS COLECTIVOS EN LA COMUNIDAD DE TUNIBAMBA Y EL CONTROL CONSTITUCIONAL. ...................................................................................................................................... 46 2.1.1. LOS DEBATES DE VALLADOLID ..................................................................................................... 46 2.2. LOS PROCESOS DE INDEPENDENCIA COLONIAL .......................................................................... 47 2.2.1. SISTEMA DE HACIENDAS ................................................................................................................. 47 2.2.2. EXPROPIACIÓN DE TIERRAS DE HACIENDAS EN COMUNIDADES INDÍGENAS ........... 49 2.2.3. LA HACIENDA TUNIBAMBA DE BELLA VISTA Y LOS PROCESOS DE DEMANDA POR LA TIERRA COLECTIVA, EL IERAC Y LOS PROCESOS DE ADJUDICACIÓN DE LA TIERRA COMUNITARIA ............................................................................................................................................. 50 2.2.4. LOS PROCESOS DE DEMANDA POR LA TIERRA COLECTIVA EL IERAC Y LOS PROCESOS DE ADJUDICACIÓN DE LA TIERRA COMUNITARIA. ....................................................... 51 2.3. LAS GARANTÍAS JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL ................................... 53 2.3.1. LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN CONTRA DECISIONES DE LA JUSTICIA INDÍGENA EN EL SISTEMA ECUATORIANO ........................................................................................... 54 2.3.2. ANTECEDENTES DEL CASO TUNIBAMBA DE BELLAVISTA, SENTENCIA NO. 2-14-EI/21 56 2.3.3. DECISIONES DE JUSTICIA INDÍGENA A PARTIR DE LA SENTENCIA NO. 2-14-EI/21 ..... 59 2.4.1. LEGUITIMA AUTORIDAD INDIGENA ............................................................................................. 60 2.4.2. LIMITACIÓN AL DERECHO COLECTIVO A LA TIERRA .............................................................. 61 2.4.3. DERECHO A LA IGUALDAD ............................................................................................................. 63 2.4.4. DERECHO A LA NO DISCRIMINACIÓN .......................................................................................... 64 2.4.5. DERECHO COLECTIVO A CONSERVAR LA PROPIEDAD IMPRESCRIPTIBLE DE LAS TIERRAS COMUNITARIAS .......................................................................................................................... 66 2.4.6. ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN EN CONTRA DE DECISIONES DE LA JUSTICIA INDÍGENA, EN ECUADOR. ........................................................................................................ 67 2.4.7. ANALÍS DE LA APLICACIÓN DE LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN EN LA COMUNIDAD TUNIBAMBA DE BELLAVISTA. ........................................................................................ 71 3.CAPITULO III .............................................................................................................................................. 77 3.1. INTERVENCION EXTERNA EN LA COMUNIDAD DE TUNIBAMBA ............................................. 77 3.1.1. DESCONOCIMIENTO DE PRÁCTICAS CULTURALES EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ......................................................................................................................................................................... 77 3.1.2. DIFERENTES CONCEPCIONES SOBRE LA PROPIEDAD COLECTIVA Y USO DE LA TIERRA TRAS LA MIGRACIÓN Y LA URBANIZACIÓN ........................................................................................ 78 3.1.3. DISCRIMINACIÓN ESTRUCTURAL CONTRA GRUPOS MINORITARIOS .................................. 79 3.2. LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE LA COMUNIDAD TUNIBAMBA. ....................................................................................................................... 80 3.3. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA NO.2-14-EI/21 POR PARTE DE LAS AUTORIDADES INDÍGENAS DE TUNIBAMABA. ................................................................................................................. 82 3.3.1. INTERVENCIÓN DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO.................................................................... 82 3.4. EFECTOS DE LA SENTENCIA NO.2-14-EI/21 EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA INDÍGENA EN LA COMUNIDAD DE TUNIBAMBA. ................................................................................ 83 3.5. EFECTOS DE LA SENTENCIA EN LA RELACIÓN INTERJURISDICCIONAL. ............................... 85 3.6. PROBLEMA INTERNO DE LAS COMUNIDADES Y DERECHOS COLECTIVOS ........................... 88 3.7. EFECTOS SOBRE LA AUTONOMÍA Y LA AUTODETERMINACIÓN DE LA COMUNIDAD DE TUNIBAMABA. .............................................................................................................................................. 90 3.8. LA ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO COMO UNA POSIBLE SOLUCIÓN ........................................ 92 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................ ….103¡Error! Marcador no definido.application/pdf121 Páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Tierras ComunitariasDerechos ColectivosJusticia IndígenaFraccionamientoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00