Crespo, Luis A. tutorDelgado, Richar N.Placencia, Jairo R.2023-06-152023-06-152022-02Delgado, R. y Placencia, J. (2022). La justicia restaurativa en el delito de peculado en Ecuador. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/863The purpose of this investigation was to analyze the applicability of restorative justice in the crime of embezzlement in Ecuador, as a result of the lack of effectiveness demonstrated by retributive justice at the time of reparation to the State as a victim in this class of crimes that threaten its efficiency, despite the existence in the country of sufficient legal regulations that allow the organs of justice to comply with this purpose, however, its inability to recover arbitrarily disposed of public funds makes it imperative to propose new alternative forms to the ordinary process that are more efficient in complying with the constitutional mandate to compensate for the damage caused to the State that holds the rank of taxable person in this criminal type. The approach was qualitative, the type of descriptive and exploratory research, with the use of the deductive, critical analytical, exegetical method among others. Two interviews with five questions were applied to professionals from the Attorney General's Office. The results allowed us to conclude that restorative justice is likely to be applied within the execution of the sentence; as well as its application of an alternative mechanism that, through the voluntariness embodied in a prior negotiation between the State and the sentenced official, would allow the recovery of public funds from an approach other than state coercion in exchange for real benefits in favor of the sentenced person.La presente investigación tuvo como finalidad analizar la aplicabilidad de la justicia restaurativa en el delito de peculado en Ecuador, a raíz de la falta de eficacia demostrada por la justicia retributiva al momento de reparar al Estado como víctima en esta clase de delitos que atentan a su eficiencia, pese a existir en el país normativa jurídica suficiente que le permite a los órganos de justicia cumplir con este fin, sin embargo, su incapacidad en la recuperación de los fondos públicos dispuestos arbitrariamente hacen imperioso el planteamiento de nuevas formas alternativas al proceso ordinario que sean más eficientes para cumplir con el mandato constitucional de reparación del daño causado al Estado que ostenta el rango de sujeto pasivo en este tipo penal. El enfoque fue cualitativo, el tipo de investigación descriptivo y exploratorio, con empleo del método deductivo, analítico crítico, exegético entre otros. Se aplicaron dos entrevistas con cinco preguntas a profesionales de la Fiscalía General del Estado. Los resultados permitieron concluir que la justicia restaurativa es susceptible de ser aplicada dentro de la ejecución de la sentencia; así como su aplicación de un mecanismo alternativo que, mediante la voluntariedad plasmada en una negociación previa entre el Estado y el funcionario sentenciado, permitiría la recuperación de fondos públicos desde un enfoque distinto a la coerción estatal a cambio de beneficios reales a favor del sentenciado.29 páginasspaopenAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/Derecho PenalRestauraciónPeculadoJusticiaDerecho PenalmasterThesis