Terán, José L.Vásquez, Nelson E.2024-11-072024-11-072022-10Vásquez, N. E. (2022). La eficacia de la prueba en el delito de Asociación Ilícita. Maestría en Derecho Penal mención Derecho Procesal Penal. Universidad de Otavalo.https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1186La Asociación ilícita posee como verbo rector “asociarse” ya que este es el núcleo fundamental del ilícito penal que ésta posee y la encasilla a agruparse, juntarse, congregar, unirse con el objetivo de delinquir, es así que cuando se habla de “prueba” en el marco del sistema judicial necesariamente debe estar presente un conflicto, el que se somete al análisis del órgano jurisdiccional que, como resultado de la exposición de las partes litigantes, inicialmente tendrá una supuesta versión de los hechos que deberá transcurrir por un proceso de convicción dejando atrás las apariencias hasta que aflore una realidad objetiva y verosímil; en este complejo tránsito, surge la necesidad imperiosa de la prueba (Zeferín, 2016). Una de las características principales del delito de asociación ilícita, según el Código Orgánico Integral Penal, radica expresamente que este ilícito se sanciona con una pena privativa de libertad de menos de cinco años como textualmente se determina. Sin embargo, se hace una diferencia en cuanto a los delitos indeterminados a cometer por la asociación ilícita, mismos que deben ser sancionados con una pena privativa de libertad inferior a cinco años. Tal como lo indica la norma penal, este delito se conforma por los ánimos de participación que poseen aquellos individuos que se encuentran en la agrupación tomando en cuenta la conciencia y voluntad que éstos poseyeren para cumplir su objetivo de manera dolosa, el cual es llevar a cabo una acción penal atentando contra bienes jurídicos protegidos, y a su vez, con la tranquilidad pública.The Illicit Association has as a governing verb "associate" since this is the fundamental nucleus of the criminal offense that it possesses and pigeonholes it to group, join, congregate, unite with the objective of committing a crime, it is so when we speak of "proof" Within the framework of the judicial system, a conflict must necessarily be present, which is submitted to the analysis of the jurisdictional body which, as a result of the exposition of the litigating parties, will initially have a supposed version of the facts that must go through a process of conviction. leaving appearances behind until an objective and plausible reality emerges; In this complex transit, the imperative need for proof arises (Zeferín, 2016). One of the main characteristics of the crime of illicit association, according to the Comprehensive Criminal Organic Code, expressly states that this offense is punishable by a custodial sentence of less than five years as determined textually. However, a difference is made regarding the indeterminate crimes to be committed by the illicit association, which must be punished with a custodial sentence of less than five years. As indicated by the criminal norm, this crime is made up of the spirit of participation possessed by those individuals who are in the group, taking into account the conscience and will that they possess to fulfill their objective in a fraudulent manner, which is to carry out carry out a criminal action attacking protected legal assets, and in turn, with public tranquility.ÍNDICE DE CONTENIDOS DECLARACIÓN DE AUTORIA DE TESIS ii CERTIFICACIÓN DEL TUTOR iii DEDICATORIA iv AGRADECIMIENTOS v INDICE DE CONTENIDOS vi RESUMEN viii ABSTRACT ix INTRODUCCION 10 CAPITULO I. LA ASOCIACIÓN ILÍCITA 1.1 Definición 12 1.2 Antecedentes 13 1.3 La asociación ilícita en Ecuador 16 1.4 Criterio del Dr. Jose Luis Yamberla 18 CAPITULO II. LA PRUEBA 2.1 Aspectos generales de la prueba 19 2.2 Elementos de la prueba 22 2.3 Tipos de prueba 25 2.4 Eficacia y valoración de la prueba 30 2.5 Criterio de la Ab. Guissela Yepez 35 CAPITULO III. LA PRUEBA EN EL DELITO DE ASOCIACIÓN ILICITA 3.1 La prueba directa 36 3.2 La prueba indiciaria 37 3.3 Eficacia de la prueba en delito de asociación ilícita 40 3.4 Criterio de la Ab. Jhovana Chavez. 42 CAPITULO IV. LA EFICACIA DE LA PRUEBA EN EL CASO GLAS 4.1 Antecedentes del caso Odebrecht. Un escándalo de corrupción. 43 4.2 Análisis y conclusión de la eficacia de las pruebas utilizadas en el caso Glas. 45 CONCLUSIONES 47 RECOMENDACIONES 49 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 50application/pdf71 Páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Asociación IlícitaPruebaDelitoAgrupacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02