Fabara, Nancy C.Páez, Alex S.2024-10-302024-10-302023-09Páez, A. S. (2023). La procedibilidad de las medidas cautelares en los procesos arbitrales del distrito metropolitano de Quito. Maestría en Derecho procesal y litigación oral. Universidad de Otavalohttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1147El arbitraje es una de las técnicas más utilizadas para resolver disputas comerciales y su eficacia depende en gran medida de que las decisiones tomadas sean ejecutadas sin necesidad de recurrir a procedimientos judiciales ordinarios, lo que puede provocar violaciones de derechos. Por ello, es fundamental tomar medidas preventivas que garanticen la justicia a través de la resolución final tanto en el proceso arbitral como en la vía jurisdiccional. A pesar de que el arbitraje permite la adopción de medidas preventivas para proteger los derechos y lograr seguridad jurídica y eficiencia en la ejecución, el proceso arbitral implica algunas consideraciones singulares que se deben tener en cuenta en el manejo de las solicitudes de medidas cautelares, ya que difiere de la sede judicial. En este contexto, el objetivo de este documento es analizar la procedibilidad de las medidas cautelares en los procesos arbitrales del Distrito Metropolitano de Quito y examinar diversas situaciones que pueden presentarse al realizar estas acciones y considerar cómo solicitar. Para abordar este objetivo, se utilizó una metodología de trabajo basada en la descripción, ordenación, elucidación, deducción y construcción o invención de ideas, que permitió identificar y resolver problemas conceptuales o teóricos sin recurrir a métodos empíricos. El documento resalta la importancia de tomar medidas preventivas que garanticen la ejecución de las decisiones tomadas en un proceso arbitral sin recurrir a procedimientos judiciales ordinarios para evitar violaciones de derechos. Además, se destaca la necesidad de considerar las singularidades del proceso arbitral en el manejo de las solicitudes de medidas cautelares y se propone una metodología de trabajo para analizar la procedibilidad de estas medidas en los procesos arbitrales del Distrito Metropolitano de Quito.ABSTRACT Arbitration is one of the most widely used techniques to resolve commercial disputes and its effectiveness depends to a large extent on the decisions made being executed without the need to resort to ordinary judicial procedures, which can cause violations of rights. For this reason, it is essential to take preventive measures that guarantee justice through the final resolution both in the arbitration process and in the jurisdictional process. Despite the fact that arbitration allows the adoption of preventive measures to protect rights and achieve legal certainty and efficiency in execution, the arbitration process implies some unique considerations that must be taken into account when handling requests for precautionary measures, since which differs from the courthouse. In this context, the objective of this document is to analyze the procedure of precautionary measures in the arbitration proceedings of the Metropolitan District of Quito and to examine various situations that may arise when carrying out these actions and consider how to apply. To address this objective, a work methodology based on the description, ordering, elucidation, deduction and construction or invention of ideas was obtained, which turned out to identify and solve conceptual or theoretical problems without resorting to empirical methods. The document highlights the importance of taking preventive measures that guarantee the execution of the decisions made in an arbitration process without resorting to ordinary judicial procedures to avoid violations of rights. In addition, the need to consider the singularities of the arbitration process in the handling of requests for precautionary measures is highlighted and a work methodology is proposed to analyze the procedurality of these measures in arbitration processes of the Metropolitan District of Quito.CERTIFICADO DE DECLARACIÓN DE AUTORÍA DEL TRABAJO FINAL ....................... II CERTIFICADO DEL TUTOR DEL TRABAJO FINAL .............................................................. III DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS ................................................................................. IV ÍNDICE DE CONTENIDOS ........................................................................................................... V 1. TÍTULO ................................................................................................................................... VII 2. NOMBRE ................................................................................................................................ VII 3. RESUMEN .............................................................................................................................. VII 4. ABSTRACT ............................................................................................................................ VIII 5. INTRODUCCIÓN: .................................................................................................................. 1 Procesos arbitrales ....................................................................................................................... 2 Naturaleza jurídica ...................................................................................................................... 3 Teorías contractualistas .............................................................................................................. 3 Teorías jurisdiccionalistas .......................................................................................................... 4 Teorías eclécticas ......................................................................................................................... 5 Ventajas y desventajas de los procesos arbitrales ................................................................... 5 Jurisdicción ordinaria ................................................................................................................. 6 Jurisdicción arbitral ..................................................................................................................... 7 Las desventajas de los procesos arbitrales ............................................................................. 11 Problemas con el ámbito judicial ............................................................................................ 12 Medidas cautelares .................................................................................................................... 16 Naturaleza jurídica .................................................................................................................... 16 Proporcionalidad ....................................................................................................................... 17 Tutela judicial efectiva y debido proceso ............................................................................... 17 Particularidades de las medidas cautelares en los procesos arbitrales .............................. 18 6. METODOLOGÍA: .................................................................................................................. 20 Población y muestra .................................................................................................................. 23 7. PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..................................................... 24 Análisis de casos ........................................................................................................................ 24 Caso 1: Arbitraje de emergencia No. 001-22 ........................................................................... 24 Análisis de casos ........................................................................................................................ 27 Caso 2: Juicio Arbitral No. 007-2016 ...................................................................................... 27 Análisis de casos ........................................................................................................................ 34 Caso 4: Acta de audiencia de sustanciación, proceso No. 009-18 ........................................... 34 8. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 38 9. RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 39 10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 41 ANEXOS: ........................................................................................................................................ 45application/pdf58 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Derecho a la justiciaDerechoArbitrajeProcedimiento legalinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00