Zerpa, SoniaPozo, Bryan J.2025-06-242025-06-242025Pozo, B. J. (2025). Delito de Receptación Aduanera en Ecuador: tensión jurídica con Eficacia Procesal Penal, Principio de Inocencia, Debido Proceso y Tutela Judicial Efectiva. Derecho. Universidad de Otavalo.https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1387El presente trabajo de investigación respondió a la situación problemática sobre la tensión jurídica existente entre el delito de receptación aduanera con la eficacia procesal penal y principios de presunción de inocencia, tutela judicial efectiva, debido proceso; la pregunta del problema fue: ¿Existe tensión jurídica entre el delito de receptación aduanera y la eficacia procesal penal, además de garantías constitucionales como principio de inocencia, debido proceso y tutela judicial efectiva?, la idea a defender es: el delito de Receptación Aduanera enmarcado en el artículo 300 del Código Orgánico Integral Penal presenta en su redacción particularidades que se contraponen a la eficacia del proceso penal y garantías constitucionales como principio de inocencia, debido proceso y tutela judicial efectiva. El objetivo general fue Analizar los elementos constitutivos del delito de receptación aduanera que tensionan con la eficacia procesal penal; principios de inocencia, debido proceso y tutela judicial efectiva; la metodología utilizada: enfoque de la investigación a aplicar: cualitativo, así como el tipo de investigación: documental y bibliográfico, junto al método analítico, la técnica es la revisión bibliográfica. Como conclusiones se destaca que el delito de receptación aduanera tensiona con diferentes principios procesales al momento de una incorrecta aplicación en cuanto al plazo de justificación de origen licito de la mercancía extranjera previo al inicio de la acción penal. Como recomendaciones la necesidad de establecer protocolos específicos para la investigación de delitos aduaneros, que incorporen expresamente los principios procesales, enfatizando que la falta de documentación no equivale automáticamente a culpabilidad.This research work responded to the problematic situation regarding the existing legal tension between the crime of customs receiving and the criminal procedural effectiveness and principles of presumption of innocence, effective judicial protection, due process; The problem question was: Is there legal tension between the crime of customs receiving and criminal procedural effectiveness, in addition to constitutional guarantees such as the principle of innocence, due process and effective judicial protection? The idea to be defended is: the crime of Customs Receiving framed in article 300 of the Comprehensive Organic Criminal Code presents in its wording particularities that contradict the effectiveness of the criminal process and constitutional guarantees such as the principle of innocence, due process and effective judicial protection. The general objective was to analyze the constituent elements of the crime of customs receiving that tension with criminal procedural effectiveness; principles of innocence, due process and effective judicial protection; the methodology used: qualitative research approach to be applied, as well as the type of research: documentary and bibliographic, along with the methods: analytical-synthetic, the technique is the documentary review. As conclusions, it is highlighted that the crime of customs receiving conflicts with different procedural principles when it is incorrectly applied regarding the period of justification of the lawful origin of foreign merchandise prior to the initiation of criminal action. As recommendations, the need to establish specific protocols for the investigation of customs crimes, which expressly incorporate procedural principles, emphasizing that the lack of documentation does not automatically equate to guiltINDICE TEMA: ................................................................................................................................................... 1 DELITO DE RECEPTACIÓN ADUANERA EN ECUADOR: TENSIÓN JURÍDICA CON EFICACIA PROCESAL PENAL, PRINCIPIO DE INOCENCIA, DEBIDO PROCESO Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ................................................................................................... 1 Trabajo de titulación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales y de los Juzgados de la República del Ecuador .............................................................................................. 1 ACTA DE DECLARACIÓN DE AUTORÍA .................................................................................... 3 ................................................................................................................................................................ 4 INFORME RESÚMEN DEL SISTEMA SIMILITUD ................................................................ 4 INDICE .................................................................................................................................................. 6 LISTADO DE ABREVIATURAS ........................................................................................................ 8 RESÚMEN ............................................................................................................................................ 9 ABSTRACT....................................................................................................................................... 10 .............................................................................................................................................................. 10 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 11 CAPÍTULO I ....................................................................................................................................... 14 DERECHO ADUANERO EN ECUADOR Y LAS INSTITUCIONES DEL DELITO DE RECEPTACIÓN ADUANERA........................................................................................................... 14 1.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................... 14 1.2. BASES TEÓRICAS, NORMATIVAS Y JURISPRUDENCIALES .................................. 17 1.2.1. CONCEPTUALIZACIÓN DEL DERECHO ADUANERO ............ 17 1.2.2. DERECHO ADUANERO EN EL ECUADOR ............................... 19 1.2.3. EVOLUCIÓN DEL DERECHO ADUANERO EN EL ECUADOR 19 Proceso de evolución de las aduanas en Ecuador ..................................... 20 1.2.4. CONCEPTO DE DELITO ............................................................... 27 1.2.4.1. TEORIA DEL DELITO ................................................................ 28 1.2.4.2. ELEMENTOS DEL DELITO ....................................................... 29 1.3. BASE NORMATIVA .......................................................................................................... 31 1.3.2. ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL DELITO APLICADOS EN EL TIPO PENAL DE RECEPTACIÓN ADUANERA ............................................. 38 1.5. BASES JURISPRUDENCIALES ....................................................... 41 CAPÍTULO II ...................................................................................................................................... 42 2. DEFINICIÓN DE EFICACIA PROCESAL PENAL ......................................................... 43 2.2.1. PRINCIPIO DE INOCENCIA EN EL ECUADOR ......................... 49 2.2.2. PRINCIPIO DE INOCENCIA COMO GARANTÍA EN EL DEBIDO PROCESO ................................................................................................................... 50 2.3. PRINCIPIO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ............................ 52 2.3.1. PRINCIPIO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL ECUADOR 54 2.3.2. DEL PRINCIPIO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y SU RELACIÓN CON LA SEGURIDAD JURIDICA ................................................................... 56 2.4. PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO ................................................ 58 2.4.1. PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO EN EL DERECHO PENAL ECUATORIANO....................................................................................... 60 CAPÍTULO III .................................................................................................................................. 62 3.1. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 67-19 IN 24 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUDOR ....................................................... 63 3.2. TENSIÓN JURÍDICA ENTRE EL PRICIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL DELITO DE RECEPTACIÓN ADUANERA .................................. 67 3.3. TENSIÓN JURÍDICA ENTRE EL PRINCIPIO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y EL DELITO DE RECEPTACIÓN ADUANERA .............. 69 3.4. TENSIÓN JURÍDICA ENTRE EL PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO Y EL DELITO DE RECEPTACIÓN ADUANERA ........................................... 74 3.4.1. DE LA SENTENCIA 64-19 IN/24 Y EL PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO ................................................................................................................... 76 3.5. TENSIÓN JURÍDICA ENTRE LA EFICACIA PROCESAL PENAL EN EL ECUADOR Y EL DELITO DE RECEPTACIÓN ADUANERA ......................................... 77 CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 78 RECOMENDACIONES ...................................................................................................................... 80 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................................................. 82application/pdf86 Páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Recepatación AduaneraPresunción de InocenciaEficacia Procesal PenalDebido Procesoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00