Zaidán, Salim M. tutorBonifaz, Víctor M.Carrasco, Santos M.2023-05-032023-05-032022-06Bonifaz, V. y Carrasco, S. (2022). Compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/794On the abbreviated procedure, there are several investigative works whose results indicate that this procedure, typified in article 365 and more of the Comprehensive Criminal Organic Code, is unconstitutional, because it violates due process, the right to defense, to not self-incrimination and the principle of innocence; In this sense, the purpose of the study is to establish the theoretical and legal foundations that give sustainability to the theory in which it is verified that there is normative compatibility between the abbreviated procedure and due constitutional process in Ecuadorian criminal law; To achieve the proposed objective, the problem was studied through the inductive, legal analytical, logical historical, descriptive legal method; it is of mixed approach; the level of research is descriptive; documentary and descriptive, nonexperimental design; the population involved is constituted by judges of criminal guarantees, prosecutors and lawyers in free exercise of the profession, due to the study of various causes, for the data processing the information collection was used. The results of the investigative work allow us to point out that the abbreviated procedure has a constitutional and legal basis that contributes so that, in Ecuador, the administration of justice is agile, timely and without delays, it does not violate the rights of the procedural parties and due process, which is why it is concluded by pointing out that the abbreviated procedure effectively guarantees the system and the principles of the Ecuadorian constitutional procedural system established in Article 169 of the Constitution of the Republic.Sobre el procedimiento abreviado, existen varios trabajos investigativos cuyos resultados, señalan, que, este procedimiento, tipificado en el artículo 365 y más del Código Orgánico Integral Penal, es inconstitucional, porque vulnera el debido proceso, el derecho a la defensa, a la no autoincriminación y al principio de inocencia; en este sentido, el estudio tiene como propósito establecer los fundamentos teóricos y legales que dan sostenibilidad a la teoría en la cual se comprueba que existe compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano; para alcanzar el objetivo propuesto, el problema fue estudiado a través del método inductivo, analítico jurídico, histórico lógico, jurídico descriptivo; es de enfoque mixto; el nivel de investigación es descriptivo; de tipo documental y descriptivo, de diseño no experimental; la población involucrada está constituida por jueces de garantías penales, fiscales y Abogados en libre ejercicio de la profesión, debido al estudio de varias causas, para el procesamiento de datos se utilizó la recolección de información. Los resultados del trabajo investigativo permiten señalar que el procedimiento abreviado tiene fundamento constitucional y legal que contribuye para que, en el Ecuador, la administración de justicia sea ágil, oportuna y sin dilataciones, no vulnera los derechos de las partes procesales y el debido proceso, por lo que se concluye señalando, que, el procedimiento abreviado, garantiza efectivamente el sistema oral y los principios del sistema procesal constitucional ecuatoriano establecidos en el artículo 169 de la Constitución de la República.33 páginasspaopenAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/Derecho PenalProcedimiento abreviadoDebido procesoAdministración de justiciaDerecho PenalmasterThesis