Almeida, Roberto A.Morales, Jorge G.2022-11-302022-11-302021-06Almeida, R., Morales, J. (2021). El sistema de justicia constitucional y la especialidad en materia constitucional del juez ecuatoriano. Maestría en Derecho Constitucional. Universidad de Otavalohttp://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/546The present research work aims as overall objective to analyze the incidence of the specialty in constitutional matters of the Ecuadorian Judge in the constitutional justice model. The research methodology was designed with a qualitative approach; it is of descriptive and critical legal type with a documentary, bibliographic, field design; applying the systematic legal method to analyze the real and current legal information related to the research topic for which data collection techniques and instruments were used such as (I) an observation and documentary analysis sheet that was applied to the processes of jurisdictional actions that appear in the System of the Judicial Council in Otavalo, (II) a survey that was applied to 9 judges of the first instance, and (III) a population sample of 147 lawyers in the free professional practice of the law to know their criteria related to the investigation. The most relevant results of the study allow us to conclude that significant percentages of inadmissible, abandoned, appealed, and revoked cases were detected. None of the processes was selected for constitutionality review and control by the Constitutional Court. Most of the first-level judges acknowledge that they have no specialty in constitutional matters. The process of selection of the judges of the first instance; does not consider the specialty in constitutional matters as a requirement, nor does the initial training course offered by the School of the Judicial Function of the Council of the Judiciary for the winners of the contest, it includes specific contents of the constitutional justice model, so at least in this formal aspect, the selection of judges does not guarantee their specialty in constitutional matters.El presente trabajo investigativo tiene como objetivo general analizar la incidencia de la especialidad en materia constitucional del Juez ecuatoriano en el modelo de justicia constitucional. Se diseñó la metodología de la investigación con enfoque cualitativo, de tipo jurídico descriptivo y crítico con diseño documental, bibliográfico, de campo, aplicando el método sistemático jurídico, para analizar la información jurídica real y actual relacionada con el tema de investigación para lo cual se utilizaron técnicas e instrumentos de recolección de datos tales como (I) una ficha de observación y análisis documental que se aplicó a los procesos de acciones jurisdiccionales que constan en el Sistema del Consejo de la Judicatura en Otavalo; (II) una encuesta que se aplicó a 9 jueces de primera instancia y (III) una muestra poblacional de 147 abogados en libre ejercicio profesional, para conocer sus criterios relacionados con la investigación. Los resultados más relevantes del estudio permiten concluir que se detectaron porcentajes significativos de causas inadmitidas, abandonadas, apeladas y revocadas. Ninguno de los procesos fue seleccionado para revisión y control de constitucionalidad por la Corte Constitucional. La mayoría de los jueces de primer nivel, reconocen no tener especialidad en materia constitucional. El proceso de selección de los jueces de primera instancia; no considera la especialidad en materia constitucional como requisito, tampoco lo hace el curso de formación inicial que ofrece la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura para los ganadores de concursos, incluye contenidos específicos del modelo de justicia constitucional, por lo que al menos en este aspecto formal, la selección de jueces no garantiza su especialidad en materia constitucional.190p.spaopenAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/DerechoConstituciónJusticiaJuristaDerecho constitucionalmasterThesis