Castillo, Sandra R.Pullutasig, Ángel P.2022-07-282022-07-282020-08Castillo, Sandra R., Pullutasig, Ángel P. (2020). El control de convencionalidad y su aplicación en la acción de protección. Derecho Constitucional. Universidad de Otavalohttp://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/409The main objective of this research work is to analyze the control of conventionality and its application in the protection action, for this reason, the evolution, origin, content and scope of control of conventionality was first addressed, highlighting the jurisprudence regarding This institution, issued by the Inter-American Court of Human Rights, covering the topic referring to the Inter-American System, functions of the Court and the theories coming from the way of receiving international law in domestic law; thus concluding, with the conceptualization and purpose of this conventional control mechanism. Continuing, the issue of protection action was addressed as a jurisdictional guarantee of protection of constitutional rights, studying its origin and requirements established in the Constitution (2008) and the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control (2009); emphasizing the relationship that this guarantee has with human rights. Finally, both the ways of applying the control of conventionality in the protection action were analyzed, as well as a particular case. All this, through a descriptive study of documentary type, applying the legal dogmatic method, with a critical approach; coming to the conclusion and due to the delimitation of the subject, that the constitutional judges in knowledge of a protection action have the obligation to apply the control of conventionality within the framework of the guarantee of motivation and effective judicial protection, who must support in the various methods of constitutional interpretation related to conventionality control.El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal, analizar el control de convencionalidad y su aplicación en la acción de protección, por tal razón se abordó en primer término la evolución, origen, contenido y alcance del control de convencionalidad, destacándose la jurisprudencia referente a esta institución, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, abarcando el tema referente al Sistema Interamericano, funciones de la Corte y las teorías provenientes de la forma de recepción del derecho internacional en el derecho interno; concluyendo así, con la conceptualización y finalidad de este mecanismo de control convencional. Prosiguiendo, se abordó lo relacionado a la acción de protección como garantía jurisdiccional de protección de derechos constitucionales, estudiando su origen y requisitos establecidos en la Constitución (2008) y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2009); haciendo hincapié la relación que tiene esta garantía con los derechos humanos. Por último, se analizaron, tanto las formas de aplicación del control de convencionalidad en la acción de protección, como de un caso en particular. Todo ello, a través de un estudio descriptivo de tipo documental, aplicando el método dogmático jurídico, con un enfoque crítico; llegando a la conclusión y por la delimitación del tema, que los jueces constitucionales en conocimiento de una acción de protección tienen la obligación de aplicar el control de convencionalidad en el marco de la garantía de la motivación y de la tutela judicial efectiva, quienes deben apoyarse en los diversos métodos de interpretación constitucional relacionados al control de convencionalidad.176p.spaopenAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/DerechoConstituciónDerechos humanosEcuadorDerecho constitucionalmasterThesis