Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/404
Tipo de material : masterThesis
Título : La conciliación reconocida por la constitución como medio alternativo de solución de conflictos: análisis de su aplicación en las contravenciones de violencia intrafamiliar
Autor : Burbano, Amparo V.
Palabras clave : Derecho;Constitución
Otros descriptores: Derecho constitucional
Fecha de publicación : mar-2020
Editorial : Otavalo
Páginas: 115p.
Citación : Burbano, Amparo V. (2020). La conciliación reconocida por la constitución como medio alternativo de solución de conflictos: análisis de su aplicación en las contravenciones de violencia intrafamiliar. Derecho Constitucional. Universidad de Otavalo
Citación : Proyecto de posgrado;
Resumen : El presente trabajo de grado es de tipo descriptivo y de diseño documental con enfoque cualitativo, tiene como objetivo analizar la conciliación como medio alternativo de solución de conflictos constitucional en materia de contravenciones de violencia intrafamiliar. La violencia contra las mujeres y miembros del núcleo familiar es un problema mundial. El aumento de tipos penales y sanciones en las contravenciones de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar, así como el incremento de juzgados especializados en el tema, no ha constituido en modo alguno una solución idónea, pues de acuerdo con la nueva concepción del estado constitucional de derechos, la medida no es de naturaleza punitiva, sino de orden preventivo y restaurativo, más el Código Orgánico Integral Penal (2014), prohíbe la conciliación en violencia intrafamiliar. En este trabajo investigativo se analizó los argumentos a favor e importancia constitucional de la conciliación en contravenciones de violencia intrafamiliar siendo esta una nueva manera de resolver conflictos reconocido por la Constitución como norma suprema, pues negar la conciliación a las víctimas de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar supondría una vulneración al principio de igualdad y no discriminación considerando a la mujer y miembros del núcleo como personas incapaces de resolver sus conflictos, para lo cual se utilizó el método jurídico y análisis documental. Llegando a las conclusiones que la aplicación de la conciliación en contravenciones de violencia intrafamiliar hace efectivo el principio de dignidad humana, facilitaría el acceso a la justicia, supondría la descongestión de las unidades judiciales de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar, agilizaría la finalización de procesos, permitiría crear una cultura paz, de diálogo y negociación de conflictos familiares, menos uso de recursos estatales, las víctimas tendrían un papel activo y podrán ser restituidas del daño sufrido en base a sus posiciones y con mayor celeridad. La conciliación en contravenciones de violencia intrafamiliar es aplicable, manteniendo un criterio de que no todos los temas de violencia son conciliables, pero podría efectuarse cuando no exista reincidencia, con la intervención del juez como conciliador .
Sponsor: Universidad de Otavalo
Descripción : The present degree work is descriptive and of documentary design with a qualitative approach, its objective is to analyze conciliation as an alternative means of solving constitutional conflicts in the matter of violations of intrafamily violence. Violence against women and members of the family nucleus is a global problem. The increase in criminal offenses and penalties for violations of violence against women and members of the family nucleus, as well as the increase in specialized courts on the subject, has not in any way constituted an ideal solution, since in accordance with the new conception of the constitutional status of rights, the measure is not punitive in nature, but preventive and restorative, plus the Comprehensive Organic Penal Code (2014), prohibits conciliation in domestic violence. In this investigative work, the arguments in favor and constitutional importance of conciliation in violations of intrafamily violence were analyzed, this being a new way of resolving conflicts recognized by the Constitution as the supreme norm, since denying conciliation to victims of violence against women and members of the family nucleus would imply a violation of the principle of equality and non-discrimination, considering women and members of the nucleus as persons incapable of resolving their conflicts, for which the legal method and documentary analysis were used. Reaching the conclusions that the application of conciliation in violations of intrafamily violence makes the principle of human dignity effective, it would facilitate access to justice, it would mean the decongestion of the judicial units of violence against women and members of the family nucleus, it would expedite the Completion of processes would allow the creation of a culture of peace and dialogue and negotiation of family conflicts, less use of state resources, the victims would have an active role and could be restored for the damage suffered based on their positions and with greater speed. Conciliation in domestic violence violations is applicable, maintaining a criterion that not all issues of violence are reconcilable, but it could be carried out when there is no recidivism, with the intervention of the judge as conciliator.
URI : http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/404
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PP-DER-CONS-2020-009.pdfProyecto a texto completo925.72 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons