Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/542
Tipo de material : masterThesis
Título : Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física.
Autor : Cabascango, Nancy F.
Molina, Paola G.
Palabras clave : Derecho;Constitución;Administración de justicia;Ecuador
Otros descriptores: Derecho Constitucional
Fecha de publicación : jun-2021
Páginas: 123p.
Citación : Cabascango, N., Molina, P. (2021). Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física. Maestría en Derecho Constitucional. Universidad de Otavalo.
Citación : Proyecto de Posgrado;
Resumen : El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos que reconoce a los pueblos y comunidades indígenas su propia jurisdicción; estableciendo un nuevo sistema de administración de justicia. El objetivo del presente trabajo fue develar la contradicción que existe entre la aplicación de las prácticas tradicionales, sin la debida proporcionalidad, referente a las sanciones en justicia indígena, con la protección del derecho constitucional a la integridad física. Se utilizó el enfoque cualitativo y el tipo de investigación descriptivo-documental con empleo del método analítico-crítico. Se analizaron un total de 20 actas de resoluciones aplicadas por la administración de justicia indígena en los Cantones Cayambe y Pedro Moncayo de la Provincia de Pichincha (2018-2019). Se concluyó que, de la caracterización de los ilícitos y la aplicación dentro de sus territorios, de los 20 casos estudiados, los castigos físicos destacan sobre los otros. Se logró determinar que evidentemente existe contradicción entre la justicia indígena y los derechos constitucionales que protegen la integridad física de las personas, por cuanto al aplicar estos castigos como sanciones, sus decisiones no se someten a una debida proporcionalidad. Se recomienda, limitar estas sanciones en la práctica de la justicia indígena, por cuanto se evidenció que al hacerlo se vulneran derechos innatos del ser humano.
Sponsor: Universidad de Otavalo
Descripción : Ecuador is a Constitutional State of rights that recognizes indigenous peoples and communities their own jurisdiction; establishing a new system of administration of justice. The objective of this work was to reveal the contradiction that exists between the application of traditional practices, without due proportionality, regarding sanctioning indigenous justice, with the protection of the constitutional right to physical integrity. The qualitative approach and the descriptive documentary type of research using the analytical method were used. A total of 20 acts of resolutions applied by the administration of indigenous justice in the Cayambe and Pedro Moncayo cantons of the Pichincha Province (2018-2019) were analyzed. It was concluded that, from the characterization of the crimes and the application within their territories, of the 20 cases studied, physical punishment stands out above the others. It was possible to determine that there is obviously a contradiction between indigenous justice and the constitutional rights that protect the physical integrity of people, due to the fact that when applying these punishments as sanctioning, their decisions are not subject to due proportionality. It is recommended to limit these sanctions in the practice of indigenous justice, since it was evidenced that doing so violates the innate rights of the human being.
URI : http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/542
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PP-DER-CONS-2021-014.pdfProyecto a texto completo941.24 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons