Medidas alternativas a la prisión preventiva en el juzgamiento del delito de robo simple y derecho de libertad del procesado.
Archivos
Fecha
2022-02
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El derecho a la libertad es consagrado como un derecho humano, a todas las libertades básicas
que le son inherentes a la persona, dentro de ellas se encuentra la libertad personal o individual
que es el eje central de la presente investigación, la misma que se aborda desde la concepción
como tal en los textos internacionales de derechos humanos y su tratamiento en materia procesal
penal en lo relacionado a las medidas cautelares personales, particularmente la prisión
preventiva. En este contexto, la investigación realizada ha tenido como objetivo general
determinar si la inadecuada aplicación de la prisión preventiva y la no consideración de medidas
alternativas en el delito de robo simple vulnera el derecho a la libertad de los procesados. Se ha
empleado el método inductivo deductivo a los fines de conocer las causas generales del tema de
investigación, luego de hacer una síntesis específica sobre la aplicación de las medidas
alternativas en la judicialización del delito de robo simple frente a la prisión preventiva del
procesado aplicando los diversos criterios jurídicos de la doctrina internacional y nacional, así
como de la jurisprudencia, para evitar la vulneración del derecho a la libertad individual del
procesado. Dentro de las conclusiones alcanzadas se encuentra la necesidad de un tratamiento
especial a la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva a los delitos como el robo
simple, dado que el bien jurídico protegido es un bien mueble, el cual no debería privar por
encima del derecho a la libertad de la persona hasta tanto exista una sentencia definitiva que
establezca la pena privativa de libertad tipificada para estos casos.
Descripción
The right to freedom is consecrated as a human right, to all the basic freedoms that are inherent
to the person, within them is the personal or individual freedom that is the central axis of the
present investigation, the same one that is addressed from the conception as such in
international human rights texts and its treatment in criminal procedural matters in relation to
personal precautionary measures, particularly preventive detention. In this context, the
investigation carried out has had the general objective of determining whether the inadequate
application of preventive detention and the non-consideration of alternative measures in the
crime of simple robbery violates the right to liberty of the accused. The inductive-deductive
method has been used in order to know the general causes of the research topic, after making a
specific synthesis on the application of alternative measures in the prosecution of the crime of
simple robbery compared to the preventive detention of the accused applying the various legal
criteria of international and national doctrine, as well as jurisprudence, to avoid the violation
of the right to individual liberty of the accused. Among the conclusions reached is the need for
a special treatment for the imposition of the precautionary measure of preventive detention for
crimes such as simple theft, since the protected legal asset is a movable asset, which should not
deprive more than the right to freedom of the person until there is a final sentence that
establishes the custodial sentence typified for these cases.
Palabras clave
Derecho Penal, Libertad, Medidas cautelares, Prisión preventiva
Citación
Macías, M. y Intriago, R. (2022). Medidas alternativas a la prisión preventiva en el juzgamiento del delito de robo simple y derecho de libertad del procesado. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
