Maestría en Derecho Constitucional
URI permanente para esta colecciónhttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/390
Examinar
Examinando Maestría en Derecho Constitucional por Materia "Derecho a la justicia"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Acceso Abierto El derecho a la defensa en la justicia indígena y la garantía de la integridad personal del procesado en el Cantón Otavalo(Otavalo, 2020-08) Picuasi, Luis A.; Espín, Christian G.El presente trabajo investigativo pretende desarrollar y analizar desde la perspectiva constitucional de la justicia indígena sobre el derecho a la defensa y la garantía de la integridad personal del procesado, tomando en consideración que la actual Constitución de la República del Ecuador, conserva el contenido de la constitución del 1998, con una concepción amplia y diversa en la que reconoce la multiplicidad de la interacción cultural, social y su ejercicio de los derechos colectivos, desde una visión intercultural y plurinacional. El Ecuador es un estado intercultural y plurinacional conformado por varias nacionalidades y pueblos que ejercen sus derechos consuetudinarios en sus respectivas comunidades, es decir administrar justicia de acuerdo a sus costumbres, pero éstas no deben ir en contra de los derechos garantizados en la Constitución ni en los instrumentos internacionales. El ejercicio de esta jurisdicción las autoridades indígenas deben cumplir el debido proceso como un mecanismo de garantía para la determinación de la responsabilidad del tipo de llaky para la imposición de la sanción de acuerdo a sus saberes ancestrales que permita alcanzar el equilibrio y el orden, en efecto se puede decir que para los ayllus es el núcleo fundamental de la comunidad. Es sumamente importante en el nuevo paradigma constitucional analizar lo que ha dicho la Corte Interamericana de derecho humanos, sobre temas de justicia indígena en la región, al igual que lo que ha mencionado la Corte Constitucional del Ecuador frente a los procedimientos de justicia indígena en el país, y cuáles han sido los parámetros que se han establecido para el debido funcionamiento y coordinación de estas dos maneras de administrar justicia.Ítem Acceso Abierto La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo ecuatoriano(Otavalo, 2020-02) Albuja, Ángel J.; Maldonado, Juan C.La presente investigación está enfocada netamente sobre los derechos de la naturaleza desde el punto de vista doctrinario, en el que se pretende dar a la naturaleza una perspectiva de persona jurídica, llamándola sujeto de derechos, para que por sí o a través de un representante, haga prevalecer sus derechos, pero lo que no se determina es que al ser eventualmente una persona jurídica, quien lo representaría en una posible defensa de sus derechos ante cualquier vulneración de los mismos, y cómo este representante haría efectivo el goce de los derechos de la naturaleza, el intento de la protección de ésta choca directamente con un sistema económico a nivel mundial que está establecido y relacionado con el aprovechamiento íntegro de recursos naturales, ante una sociedad centrada en el aumento de su economía, por este hecho, se da una explotación desmedida de recursos naturales, en su mayoría no renovables. Es así, que, siendo insignes dentro de Latinoamérica y a nivel mundial, que la Constitución de la República del Ecuador de 2008 da las luces con la implementación y reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza, y su categorización como sujeto de derechos, que por consecuentemente da a la naturaleza un rango igualitario al ser humano. Desde este punto, el Ecuador se ha convertido en referente a nivel mundial en instaurar garantías de categoría constitucional que son de inmediato cumplimiento y aplicación; lo que otros países se está tratando de implementar esta iniciativa de protección a la naturaleza; para de esta forma inaugurar dentro de un constitucionalismo preocupado netamente en el ser humano, la protección de un ente no humano, con la representación de quienes obtienen recursos de ésta, direccionando a una utilización consciente y adecuada de lo que provee la naturaleza, cuidando de esta, inclusive sus ciclos vitales.Ítem Acceso Abierto Principios que regulan el sistema oral en materia de garantías jurisdiccionales y su aplicación en segunda instancia(Universidad de Otavalo, 2021-07) Yugcha, Fredy P.; Terán, José L.; Romero, Ana L.La implementación del sistema oral en la mayoría de legislaciones del mundo se ha dado ante la necesidad de que exista agilidad y eficacia en la aplicación de los procesos judiciales; por lo que este estudio tuvo como objetivo analizar si la facultad concedida a los jueces de la Corte Provincial de convocar o no a audiencia, previo a resolver el recurso de apelación interpuesto en contra de sentencias de garantías jurisdiccionales, vulnera la aplicación de los principios constitucionales de concentración, contradicción, dispositivo e inmediación que regulan el sistema oral. El desarrollo se fundamentó en un enfoque cualitativo y se emplearon los métodos deductivo, analítico y exegético. Se aplicó una entrevista estructurada contentiva de siete preguntas, a tres Jueces constitucionales de la Corte Provincial de Imbabura y tres profesionales del derecho del Cantón Ibarra en la República de Ecuador. Las opiniones permitieron concluir que, dejar de emplear el sistema oral en materia de garantías jurisdiccionales por parte de los juzgadores vulnera directamente estos principios constitucionales y se recomienda a quienes aplican la normativa legal y constitucional lo hagan en estricto apego a la Constitución. Ante esto, se propuso una consulta de norma a la Corte Constitucional acerca del artículo 24 inciso segundo de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, con el fin de que se declare inconstitucional y, por consiguiente, sea obligatorio convocar a una audiencia para resolver un recurso de apelación en materia de garantías jurisdiccionales.
