Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/802
Tipo de material : masterThesis
Título : El maltrato animal y la dificultad de llegar a una sanción en el proceso penal en el Ecuador.
Autor : Freire, Regis D.
Tutor de tesis : Córdova, Holger P. tutor
Palabras clave : Derecho Penal;Maltrato animal;Derechos;Sanción Penal
Otros descriptores: Derecho Penal
Fecha de publicación : jun-2022
Editorial : Otavalo
Páginas: 37 páginas
Citación : Freira, R. (2022). El maltrato animal y la dificultad de llegar a una sanción en el proceso penal en el Ecuador. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
Citación : Proyecto de Posgrados;
Resumen : Ecuador es un estado Constitucional de derechos, por tanto se ha buscado encontrar la posición de los animales dentro de la legislación, los cambios, las falencias actuales, legislaciones extranjeras, para establecer porque es difícil llegar a una sanción por maltrato animal, el desarrollo de los derechos jurisdiccionales no es una opción y la lucha animal no es nueva, ya varios países han ido legislando a favor de ellos, incluso Ecuador fue pionero en reconocer derechos a la naturaleza, pero no estaría velando por los mismos, no existen instituciones anexas interactuando con la normativa y peor aún, toda la normativa penal es relativamente novedosa pero ineficiente y la extra penal es ya caduca. A lo largo de la historia el humano ha creído que es el centro de todo, legislando a los animales como objetos que están supeditados a lo que haga su dueño, el hombre. Entonces a partir de la Constitución del 2008 por un lado, competencias a los municipios por otro, tratados, organizaciones internacionales y finalmente el COIP en el año 2014 con las consecuentes reformas del 2019, dieron un giro en lo procesal. El diseño de este tipo de estudio, se fundamenta en un enfoque epistemológico cualitativo, con una metodología bibliográfica documental, de tipo deductivo, apoyado en la técnica de grupos focales, encontrando que el proceso de acción privada no es el ideal, atropellando el acceso gratuito a la justicia y por ende involucraría la tutela de estos derechos.
Sponsor: Universidad de Otavalo
Descripción : Ecuador is a Constitutional state of rights, therefore it has been sought to find the position of animals within the legislation, the changes, the current shortcomings, foreign legislation, to establish why it is difficult to reach a sanction for animal abuse, the development of jurisdictional rights is not an option and animal fighting is not new, several countries have already been legislating in favor of them, even Ecuador was a pioneer in recognizing rights to nature, but it would not be watching over them, there are no related institutions interacting with the regulations and even worse, all the criminal regulations are relatively new but inefficient and the extra-criminal one is already out of date. Throughout history, humans have believed that they are the center of everything, legislating animals as objects that are subject to what their owner, man, does. So from the 2008 Constitution on the one hand, powers to the municipalities on the other, treaties, international organizations and finally the COIP in 2014 with the consequent reforms of 2019, they took a procedural turn. The design of this type of study is based on qualitative epistemology, it is a documentary bibliographic methodology with deductive theory supported by the focus group technique, finding that the private action process is not ideal. Trampling free access to justice and therefore involves the protection of these rights.
URI : http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/802
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Penal mención Derecho Procesal Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PP-DP-2022-027.pdfProyecto a texto completo882.07 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons