La presunción de inocencia frente a la prisión preventiva, en el proceso penal ecuatoriano.

Abstract

En el artículo se dilucida, desde un estudio teórico, doctrinario y jurisprudencial, si la medida cautelar de prisión preventiva transgrede o no la garantía constitucional de presunción de inocencia, asegurada en beneficio de toda persona; y, si es posible, en el contexto de un Estado constitucional de derechos y justicia, la coexistencia de las dos instituciones jurídicas, en el marco del proceso penal, sin afectar derechos fundamentales. En el ámbito doctrinario, ha surgido una profunda crítica hacia la vigencia de la prisión preventiva, por considerarla “pena anticipada”, que afecta a la presunción de inocencia. Posición que confronta dos posturas: la una, que busca garantizar el derecho de ser tratado como inocente, que ampara a la persona sospechosa de cometer un posible delito; y, la otra, que busca combatir la impunidad, asegurando el fin del proceso penal. De allí la importancia de encontrar, mediante un estudio, un balance entre la presunción de inocencia y la eficacia de la justicia penal. La investigación se desarrolla con enfoque cualitativo, porque es un estudio de la realidad jurídica actual; analizando, bajo el método deductivo, los fundamentos doctrinarios, que sustentan cada una de las tesis en confrontación. Investigación de tipo documental, que se apoya en la técnica de recolección de datos, contenidos en textos relacionados al tema abordado. Se arriba a la conclusión que la aplicación de la prisión preventiva, no constituye una pena anticipada; pues, es una medida necesaria (instrumento procesal) y no atenta contra el derecho a la presunción de inocencia.