Estudio de la garantía constitucional de la motivación para determinar la vulneración al debido proceso en las resoluciones judiciales.

Abstract

El debido proceso nace de la lucha de la sociedad contra la arbitrariedad judicial como principio jurídico universal que fortalece al sistema jurídico moderno. El Ecuador mediante la constitución del 2008, el sistema jurídico da un viraje modernizador, generado de un ámbito netamente legalista a un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, que no constituye solo al carácter procesal como fundamental ,sino que el estudio y la exploración constitucional, logra concebir la importancia de los múltiples derechos que conllevan y obligan así a todos los funcionarios del quehacer judicial a la transformación del paradigma, como medio para concebir y aplicar el derecho bajo la supremacía constitucional. La falta de aplicación de las normas del debido proceso y de manera especial la falta de motivación en las resoluciones judiciales, se visualizan en sentencias emitidas que contiene vacíos, falencias de una exposición inadecuada, que deberían ser consideradas nulas por no contar con los razonamientos que enuncien normas, principios, jurisprudencia en los que el juez sustentará su decisión. La motivación es la explicación racional de los hechos probados en cuanto a los factores fácticos que son respaldados por la fundamentación de derecho. Contendrá el motivo de la aceptación o negación de las pretensiones y excepciones de las partes que será emitida por el juez previo a su resolución. Por la importancia de la investigación se promoverá concebir desde el alcance de Tratados Internacionales, el precepto constitucional del artículo 76, numeral 7, literal l y normas legales que servirá para esclarecer el fin de la motivación.