El principio de objetividad y la acusación fiscal en el procedimiento ordinario.

Abstract

Esta investigación tiene el propósito de analizar el principio de objetividad y la acusación fiscal en el procedimiento ordinario, para establecer si las y los fiscales aplican este principio procesal del derecho al debido proceso penal durante en la fase de investigación previa y en la instrucción fiscal para acusar o abstenerse de acusar. El problema objeto de investigación consiste en determinar si las y los fiscales al conocer un delito actúan correctamente cumpliendo el “principio de objetividad” establecido en el Código Orgánico Integral Penal en su artículo 5, numeral 21, cuyo texto legal prescribe: “en el ejercicio de su función, la o el fiscal adecuará sus actos a un criterio objetivo, a la correcta aplicación de la ley y al respeto a los derechos de las persona”, esto significa que fiscalía debe adecuar sus actos bajo un criterio objetivo, que en la práctica en varios casos no se cumple. Para la investigación se utilizó el enfoque cualitativo, los métodos utilizados en la investigación es descriptivo, explicativo y relacional, la investigación es de tipo documental, las técnicas utilizadas fueron el análisis documental y las entrevistas con sus respectivos instrumentos, la ficha de análisis documental y la guía de entrevista y como método se utilizó el científico. Según datos de la Fiscalía de Santo Domingo de los Colorados, en el último semestre del año 2021, se presentó 197 acusaciones fiscales, se revisaron 40, de las cuales 25 no se refieren a los elementos de descargo, para realizar una investigación prolija.