Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física.

Fecha

2021-06

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Resumen

El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos que reconoce a los pueblos y comunidades indígenas su propia jurisdicción; estableciendo un nuevo sistema de administración de justicia. El objetivo del presente trabajo fue develar la contradicción que existe entre la aplicación de las prácticas tradicionales, sin la debida proporcionalidad, referente a las sanciones en justicia indígena, con la protección del derecho constitucional a la integridad física. Se utilizó el enfoque cualitativo y el tipo de investigación descriptivo-documental con empleo del método analítico-crítico. Se analizaron un total de 20 actas de resoluciones aplicadas por la administración de justicia indígena en los Cantones Cayambe y Pedro Moncayo de la Provincia de Pichincha (2018-2019). Se concluyó que, de la caracterización de los ilícitos y la aplicación dentro de sus territorios, de los 20 casos estudiados, los castigos físicos destacan sobre los otros. Se logró determinar que evidentemente existe contradicción entre la justicia indígena y los derechos constitucionales que protegen la integridad física de las personas, por cuanto al aplicar estos castigos como sanciones, sus decisiones no se someten a una debida proporcionalidad. Se recomienda, limitar estas sanciones en la práctica de la justicia indígena, por cuanto se evidenció que al hacerlo se vulneran derechos innatos del ser humano.

Descripción

Ecuador is a Constitutional State of rights that recognizes indigenous peoples and communities their own jurisdiction; establishing a new system of administration of justice. The objective of this work was to reveal the contradiction that exists between the application of traditional practices, without due proportionality, regarding sanctioning indigenous justice, with the protection of the constitutional right to physical integrity. The qualitative approach and the descriptive documentary type of research using the analytical method were used. A total of 20 acts of resolutions applied by the administration of indigenous justice in the Cayambe and Pedro Moncayo cantons of the Pichincha Province (2018-2019) were analyzed. It was concluded that, from the characterization of the crimes and the application within their territories, of the 20 cases studied, physical punishment stands out above the others. It was possible to determine that there is obviously a contradiction between indigenous justice and the constitutional rights that protect the physical integrity of people, due to the fact that when applying these punishments as sanctioning, their decisions are not subject to due proportionality. It is recommended to limit these sanctions in the practice of indigenous justice, since it was evidenced that doing so violates the innate rights of the human being.

Palabras clave

Derecho, Constitución, Administración de justicia, Ecuador

Citación

Cabascango, N., Molina, P. (2021). Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física. Maestría en Derecho Constitucional. Universidad de Otavalo.

Campus: Cdla IOA. Av. de los Sarances s/n y Pendoneros

Telfs: (06) 2920 461 / (06) 2923 850 / (06) 2920 009 / 098 613 7134

Escuela de Conducción: (06) 2926 245

Posgrados: (06) 2922 010

Consultorio Jurídico: (06) 2927 893

Copyright © 2024 Universidad de Otavalo - Todos los derechos reservados.

Soporte Técnico - Bibliolatino.com