La limitación del Derecho a la Defensa por falta de notificación de la investigación previa.

Abstract

El derecho a la defensa es un principio fundamental en cualquier sistema legal que garantiza que todas las personas acusadas de un delito tengan la oportunidad de presentar su caso y ser escuchadas de manera justa y equitativa ante la ley. Sin embargo, este derecho puede verse comprometido cuando no se notifica adecuadamente a los individuos sobre una investigación previa que pueda afectar su capacidad para defenderse. La elaboración del presente articulo científico se orientó en analizar, principalmente si la limitación del Derecho a la Defensa por falta de notificación de la Investigación Previa, violenta un principio no solo consagrado en la Constitución de la República, sino también en los Convenios y Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Para el estudio se planteó como objetivo realizar un análisis crítico respecto a la limitación del derecho a la defensa por falta de notificación de la investigación previa en la ciudad de Quito en la Fiscalía de Patrimonio Ciudadano No. 3 El enfoque fue cualitativo con una modalidad de la investigación de tipo documental para respaldar este estudio, seleccionando información bibliográfica relevante relacionada con el problema de investigación. El tipo de investigación será descriptiva y explicativa. Los métodos utilizados fue una combinación de enfoques inductivo-deductivo, analítico-sintético e histórico-lógico, complementados con el estudio de caso. Se utilizó un enfoque de muestreo estratificado para asegurar de capturar un caso relevante que será objeto de análisis. Como conclusión la falta de notificación tiene un impacto mayoritariamente negativo en la capacidad de los denunciados para ejercer su derecho a la defensa. La mayoría de los encuestados perciben este impacto como negativo o muy negativo, lo que plantea serias preocupaciones sobre la equidad del sistema judicialThe right to defense is a fundamental principle in any legal system that ensures that all persons accused of a crime have the opportunity to present their case and be heard fairly and equitably before the law. However, this right may be compromised when individuals are not adequately notified of a prior investigation that may affect their ability to defend themselves. The preparation of this scientific article is aimed at analyzing, mainly, whether the limitation of the Right to Defense due to lack of notification of the Previous Investigation violates a principle not only enshrined in the Constitution of the Republic, but also in International Conventions and Treaties of Human Rights. The objective of the study was to carry out a critical analysis regarding the limitation of the right to defense due to lack of notification of the previous investigation in the city of Quito in the Citizen Heritage Prosecutor's Office No.3 The approach was qualitative with a documentary research modality to support this study,selecting relevant bibliographic information related to the research problem. The type of research will be descriptive and explanatory. The methods used were a combination of inductive-deductive, analytical-synthetic and historical-logical approaches, complemented by the case study. A stratified sampling approach was used to ensure that a relevant case was captured for analysis. In conclusion, the lack of notification has a mostly negative impact on the ability of those accused to exercise their right to defense. Most respondents perceive this impact as negative or very negative, raising serious concerns about the fairness of the justice