Análisis de la responsabilidad penal del abogado colaborador en el tipo penal de delincuencia organizada en el Ecuador.

Abstract

La presente investigación tiene como finalidad el análisis de la responsabilidad penal del abogado en el tipo penal de la delincuencia organizada, responsabilidad que se plasma en la colaboración jurídica que incorpora el legislador en la reforma penal del Art. 369 inciso final del COIP que entró en vigencia el 12 de mayo de 2023 y cuya publicación se realizó en el en el suplemento N. 279, del Registro Oficial de 29 de marzo de 2023. El objetivo se centra en el análisis de la responsabilidad penal del abogado como colaborador en la delincuencia organizada a partir de criterios de imputación objetiva con la finalidad de entender cuándo el abogado participa en calidad de colaborador y cuando lo hace desde una esfera neutral o propia de su actividad, para dejar de lado criterios causalistas, con esto no se pretende establecer una reforma o derogatoria del inciso final del Art. 369 del COIP, al contrario se ratifica el valor de la incorporación del colaborador jurídico al fijar criterios adecuados para no criminalizar o interferir en la actividad del abogado que ejerce la profesión en el área del derecho penal. El método de la investigación se basa en el método exegético, analítico sintético, además del método cualitativo en base a la técnica de entrevistas.

The purpose of this research is to analyze the criminal responsibility of the lawyer in the criminal type of organized crime, a responsibility that is reflected in the legal collaboration that the legislator incorporates in the criminal reform of Art. 369 final paragraph of the COIP that came into force on May 12, 2023, and whose publication was made in supplement No. 279 of the Official Registry of March 29, 2023. The objective focuses on the analysis of the criminal responsibility of the lawyer as a collaborator in organized crime based on objective imputation criteria in order to understand when the lawyer participates as a collaborator and when he does so from a neutral sphere or specific to his activity to leave aside causalist criteria. This is not intended to establish a reform or repeal the final paragraph of Art. 369 of the COIP, on the contrary, the value of the incorporation of the legal collaborator is ratified by establishing appropriate criteria to not criminalize or interfere in the activity of the lawyer who practices the profession in criminal law. The research method is basedon the exegetical, synthetic analytical method, in addition to the qualitative method based on the interview technique.