Anomía del Art. 152 (COIP) y su impunidad frente a la reparación integral de las víctimas.

Abstract

Es deber del Estado hacer respetar los derechos garantizados en la constitución, estando en la obligación de reparar las violaciones a los derechos art. 11.9 de la CRE, reconociendo que toda persona posee el derecho a la reparación y resarcimiento, a ser indemnizada, a gozar de las medidas reparatorias y de satisfacción que contempla el derecho vigente, en tal base, el presente artículo analiza la existencia de anomía en el art. 152 del COIP y su impunidad frente a la reparación integral de las víctimas, cuando una persona por causa de un accidente de tránsito sufre una lesión con incapacidad menor a tres días, vulnerando el derecho constitucional de la tutela judicial efectiva, seguridad jurídica y gratuidad de la justicia, el objetivo del presente artículo estableció jurídicamente una anomía en el artículo 152 COIP, respecto a las lesiones (tránsito) con incapacidad menor de tres días y su impunidad frente a la reparación integral de las víctimas, por la falta de normativa que no permite resarcir el daño causado; para este análisis se aplicó metodologías de tipo explicativo, documental y mixta; la técnica de encuesta, que permitió fortalecer el objetivo general planteado, concluyendo que existe una anomía en el artículo 152 COIP, respecto a las lesiones (tránsito) con incapacidad menor de tres días quedando la víctima en la impunidad frente a la reparación integral, comprobando que existe vulneración al derecho a la seguridad jurídica, tutela efectiva, permitiendo realizar el análisis jurídico de manera exitosa al cumplir con el objetivo propuesto.