Implementación de conciliación en el delito de hurto en etapa de juicio y principio de mínima intervención penal.

Abstract

En el presente trabajo se realiza un estudio sobre la implementación de la conciliación en el delito de hurto en la etapa de juicio y el principio de mínima intervención penal; lo que constituye el fundamento de los ordenamientos jurídico-penales de los Estados de Derecho. Supone que el Derecho penal sólo debe intervenir en los casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes, en el presente estudio trataremos a la conciliación penal como una herramienta que garantiza la reparación eficaz a la víctima de un delito de hurto, al ser menos lesivo ante un trámite ordinario penal que desgasta a la víctima que termina sancionando al infractor y en muy pocos casos reparándola. Es la exigencia de economía social que debe haber en el Estado social, a través de la cual se busca el mayor bien social con el menor costo social. Aplicando los tipos de investigación jurídica, Histórico-Jurídico, Jurídico Comparativo y Jurídico - Propositivo, pues dentro de las conclusiones y recomendaciones se aspira llegar hasta Jueces, Fiscales y Abogados en libre ejercicio puedan determinar que la conciliación es un medio eficaz de reparación social como también es la respuesta lógica a las limitaciones que tiene el sistema penal y la administración de justicia penal, para dar soluciones adecuadas a todos los reclamos que son puestos en su conocimiento y que a falta de medios para cumplir con tales objetivos, y se pretende una mejor salida con el última ratio o de extrema ratio por razones de utilidad pública o interés social.