Limitación al principio de mínima intervención penal en la conciliación en los delitos contra la propiedad.
Archivos
Fecha
2022-02
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El Estado ecuatoriano tiene un sistema de enjuiciamiento penal que garantiza la aplicación
de los derechos fundamentales, considerando que el principio de mínima intervención
penal implica un derecho fragmentario y subsidiario, conforme el artículo 195 de la
Constitución de la República del Ecuador y artículo 3 del Código Orgánico Integral Penal;
sin embargo, el referido principio es legitimado únicamente cuando es necesario,
constituyendo el último recurso, no aplicando los mecanismos extrapenales. El Código
Orgánico de la Función Judicial en el artículo 130 numeral 11, dispone al juez procurar
la conciliación, en casos en los que la ley no disponga lo contrario, el Código Orgánico
Integral Penal en el artículo 663 numeral 3, establece que para tratar una conciliación con
respecto a los delitos contra la propiedad el monto del bien jurídico protegido no puede
exceder de treinta salarios básicos unificados del trabajador en general, provocando la
limitación al principio de mínima intervención; como objetivo general, se desarrolló un
análisis crítico jurídico sobre la limitación al principio de mínima intervención en el acceso
a la conciliación en los delitos contra la propiedad; aplicando el enfoque mixto (cualitativo
– cuantitativo), con el que se procede a la recolección y análisis de datos con base en la
medición numérica estadística que permitió establecer pautas y comprobar la
problemática existente, el enfoque descriptivo especificó propiedades, características
importantes del tema analizado, el enfoque explicativo que permitió a través de la encuesta
establecer el porqué de la limitación del principio de mínima intervención, fortaleciendo,
determinando y cumpliendo el objetivo general planteado; así mismo la aplicación del
método inductivo el cual permitió el desarrollo de un análisis crítico jurídico con respecto
a la limitación al principio de mínima intervención en el acceso a la conciliación en los
delitos contra la propiedad, para finalmente concluir que efectivamente existe limitación
al principio de mínima intervención penal en el acceso a la conciliación en los delitos
contra la propiedad, desarrollando el análisis crítico jurídico de manera exitosa.
Descripción
The Ecuadorian State has a criminal prosecution system that guarantees the application of
fundamental rights, considering that the principle of minimal criminal intervention implies
a fragmentary and subsidiary right, in accordance with article 195 of the Constitution of
the Republic of Ecuador and article 3 of the Code Comprehensive Penal Organic; however,
the aforementioned principle is legitimized only when necessary, constituting the last resort,
not applying extra-penal mechanisms. The Organic Code of the Judicial Function in article
130 numeral 11, orders the judge to seek conciliation, in cases in which the law does not
provide otherwise, the Organic Comprehensive Criminal Code in article 663 numeral 3,
establishes that to deal with a conciliation regarding crimes against property the amount of
the protected legal asset cannot exceed thirty unified basic wages of the worker in general,
causing the limitation to the principle of minimum intervention; As a general objective, a
critical legal analysis was developed on the limitation to the principle of minimum
intervention in access to conciliation in crimes against property; applying the mixed
approach (qualitative - quantitative), with which we proceed to the collection and analysis
of data based on statistical numerical measurement that allowed establishing guidelines
and verifying the existing problem, the descriptive approach specified properties, important
characteristics of the analyzed topic , the explanatory approach that allowed through the
survey to establish the reason for the limitation of the principle of minimum intervention,
strengthening, determining and fulfilling the general objective set; Likewise, the application
of the inductive method which allowed the development of a critical legal analysis regarding
the limitation to the principle of minimum intervention in access to conciliation in crimes
against property, to finally conclude that there is indeed a limitation to the principle of
minimal criminal intervention in access to conciliation in crimes against property,
successfully developing critical legal analysis.
Palabras clave
Derecho Penal, Conciliación, Limitación, Propiedad
Citación
Gualpa, M. y Izurieta, J. (2022). Limitación al principio de mínima intervención penal en la conciliación en los delitos contra la propiedad. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
