Criterios que utilizan los jueces para valorar la prueba documental en el proceso penal

Abstract

El proceso penal tiene como uno de sus principales fines, la búsqueda de la verdad de los hechos, finalidad que en la práctica resulta imposible por lo que su límite alcanzable es la verdad procesal, pero cómo se llega a esta verdad, la respuesta a priori es a través de la prueba practicada en el juicio; ahora, influye en esa búsqueda de la verdad y en la decisión judicial final, los distintos criterios de los jueces al momento de valorar la prueba, definitivamente sí; por ello, en el presente trabajo investigativo se analizan los criterios que aplican los jueces al momento de valorar la prueba, en especial la prueba documental, por cuanto la valuación que los jueces hacen de la prueba documental, resulta arbitraria, no es objetiva, inobservando la regulación prevista en la norma para el examen de la prueba; los jueces en el proceso penal, consideran que el aporte de la prueba documental en la búsqueda de la verdad procesal es ínfima, otorgándole poco o ningún valor probatorio, discriminándola al momento de tomar una decisión y aquello, conlleva a que se adopten decisiones judiciales arbitrarias. En la presente investigación, se abordará desde la normativa y la doctrina, los criterios válidos para la valoración de la prueba documental por parte de los jueces penales.