Sustitución de la prisión preventiva y su incidencia en la no discriminación por pasado judicial.

Abstract

Este artículo examina el impacto de la sustitución de la prisión preventiva en la no discriminación por pasado judicial en el contexto del sistema de justicia penal. Explora cómo la adopción de medidas alternativas a la prisión preventiva puede influir en la igualdad de oportunidades para individuos con historiales delictivos. Se analizan las implicaciones éticas y legales de esta práctica, así como su relación con el principio de presunción de inocencia. Mediante un enfoque en las políticas de rehabilitación y reinserción, se explora cómo la sustitución de la prisión preventiva puede contribuir a la resocialización de individuos, al tiempo que se busca prevenir la discriminación basada en antecedentes penales. La investigación resalta la importancia de un sistema de justicia equitativo que balancee la seguridad pública con la protección de los derechos fundamentales de los acusados.

This article examines the impact of the substitution of pretrial detention on non-discrimination by judicial past in the context of the criminal justice system. It explores how the adoption of alternative measures to preventive detention can influence the equality of opportunities for individuals with criminal histories. The ethical and legal implications of this practice are analyzed, as well as its relationship with the principle of presumption of innocence. Through a focus on rehabilitation and reinsertion policies, it explores how the replacement of pretrial detention can contribute to the resocialization of individuals, while seeking to prevent discrimination based on criminal records. The investigation highlights the importance of an equitable justice system that balances public safety with the protection of the fundamental rights of the accused.