Implementación de la sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional sobre los Procedimientos de Eutanasia Activa: Criterios para su legalización.

Abstract

La presente investigación titulada “Implementación de la Sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional sobre los procedimientos de eutanasia activa: Criterios para su legalización” permitió establecer que la falta de normativa clara, eficaz y aplicable para la caracterización como delito punible o no punible en el procedimiento de eutanasia activa en personas con enfermedades catastróficas requiere establecer parámetros para evitar largos periodos de dolor sin tener una adecuada posibilidad legal de ponerle fin a su sufrimiento de manera digna al existir la falta de normativa explicativa podría atentar contra derechos a la vida digna, la autodeterminación y el libre desarrollo de la personalidad. La metodología aplicada es descriptiva, con enfoque cualitativo, mediante la técnica de la revisión de la información documental a través del estudio de la sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional aplicable para garantizar el procedimiento de eutanasia, después de efectuarse su despenalización. Los resultados demuestran la necesidad de establecer requisitos adicionales para la implementación legal de la eutanasia activa en el Ecuador. Se concluye que la eutanasia no es clara en el contexto ecuatoriano al haberse aplicado recientemente su despenalización.The present investigation entitled “Implementation of Sentence 67-23-IN/24 on active euthanasia procedures: Criteria for their legalization” allowed us to establish that the lack of clear, effective and applicable regulations for the active euthanasia procedure in people with catastrophic diseases requires establishing parameters to avoid long periods of pain without having an adequate legal possibility of putting an end to their suffering in a dignified manner, as there is a regulation that, due to the lack of explanatory regulations, could violate the rights to life. dignity, self-determination and free development of personality. The methodology applied is descriptive, with a qualitative approach, through the technique of reviewing documentary information through the study of ruling 67-23-IN/24 of the Constitutional Court applicable to guarantee the euthanasia procedure, after its decriminalization. The results demonstrate the need to establish additional requirements for the legal implementation of active euthanasia in Ecuador. It is concluded that euthanasia is not clear in the Ecuadorian context as its decriminalization has recently been applied.