La conciliación reconocida por la constitución como medio alternativo de solución de conflictos: análisis de su aplicación en las contravenciones de violencia intrafamiliar
Fecha
2020-03
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El presente trabajo de grado es de tipo descriptivo y de diseño documental con enfoque
cualitativo, tiene como objetivo analizar la conciliación como medio alternativo de solución
de conflictos constitucional en materia de contravenciones de violencia intrafamiliar. La
violencia contra las mujeres y miembros del núcleo familiar es un problema mundial. El
aumento de tipos penales y sanciones en las contravenciones de violencia contra la mujer y
miembros del núcleo familiar, así como el incremento de juzgados especializados en el tema,
no ha constituido en modo alguno una solución idónea, pues de acuerdo con la nueva
concepción del estado constitucional de derechos, la medida no es de naturaleza punitiva,
sino de orden preventivo y restaurativo, más el Código Orgánico Integral Penal (2014),
prohíbe la conciliación en violencia intrafamiliar. En este trabajo investigativo se analizó
los argumentos a favor e importancia constitucional de la conciliación en contravenciones
de violencia intrafamiliar siendo esta una nueva manera de resolver conflictos reconocido
por la Constitución como norma suprema, pues negar la conciliación a las víctimas de
violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar supondría una vulneración al
principio de igualdad y no discriminación considerando a la mujer y miembros del núcleo
como personas incapaces de resolver sus conflictos, para lo cual se utilizó el método jurídico
y análisis documental. Llegando a las conclusiones que la aplicación de la conciliación en
contravenciones de violencia intrafamiliar hace efectivo el principio de dignidad humana,
facilitaría el acceso a la justicia, supondría la descongestión de las unidades judiciales de
violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar, agilizaría la finalización de
procesos, permitiría crear una cultura paz, de diálogo y negociación de conflictos familiares,
menos uso de recursos estatales, las víctimas tendrían un papel activo y podrán ser restituidas
del daño sufrido en base a sus posiciones y con mayor celeridad. La conciliación en
contravenciones de violencia intrafamiliar es aplicable, manteniendo un criterio de que no
todos los temas de violencia son conciliables, pero podría efectuarse cuando no exista
reincidencia, con la intervención del juez como conciliador .
Descripción
The present degree work is descriptive and of documentary design with a qualitative
approach, its objective is to analyze conciliation as an alternative means of solving
constitutional conflicts in the matter of violations of intrafamily violence. Violence against
women and members of the family nucleus is a global problem. The increase in criminal
offenses and penalties for violations of violence against women and members of the family
nucleus, as well as the increase in specialized courts on the subject, has not in any way
constituted an ideal solution, since in accordance with the new conception of the
constitutional status of rights, the measure is not punitive in nature, but preventive and
restorative, plus the Comprehensive Organic Penal Code (2014), prohibits conciliation in
domestic violence. In this investigative work, the arguments in favor and constitutional
importance of conciliation in violations of intrafamily violence were analyzed, this being a
new way of resolving conflicts recognized by the Constitution as the supreme norm, since
denying conciliation to victims of violence against women and members of the family
nucleus would imply a violation of the principle of equality and non-discrimination,
considering women and members of the nucleus as persons incapable of resolving their
conflicts, for which the legal method and documentary analysis were used. Reaching the
conclusions that the application of conciliation in violations of intrafamily violence makes
the principle of human dignity effective, it would facilitate access to justice, it would mean
the decongestion of the judicial units of violence against women and members of the family
nucleus, it would expedite the Completion of processes would allow the creation of a culture
of peace and dialogue and negotiation of family conflicts, less use of state resources, the
victims would have an active role and could be restored for the damage suffered based on
their positions and with greater speed. Conciliation in domestic violence violations is
applicable, maintaining a criterion that not all issues of violence are reconcilable, but it could
be carried out when there is no recidivism, with the intervention of the judge as conciliator.
Palabras clave
Derecho, Constitución
Citación
Burbano, Amparo V. (2020). La conciliación reconocida por la constitución como medio alternativo de solución de conflictos: análisis de su aplicación en las contravenciones de violencia intrafamiliar. Derecho Constitucional. Universidad de Otavalo