Las Garantías de los animales de compañía como Sujetos de Derechos en la Ordenanza Municipal del Cantón Otavalo.

dc.contributor.advisorMendoza, Pablo R.
dc.contributor.authorFlores, Sharon G.
dc.contributor.authorBajaña, Alan F.
dc.date.accessioned2025-11-18T22:38:15Z
dc.date.available2025-11-18T22:38:15Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación responde a la situación problemática referente a la fauna urbana en Otavalo; por lo cual, el problema fue: La Ordenanza Municipal vigente que regula la tenencia responsable de Fauna Urbana para evitar el maltrato de animales por la ciudadanía, en Otavalo ¿Contempla garantías para el ejercicio de los derechos de la fauna urbana? la idea a defender es: En la Ordenanza Municipal vigente, no existen garantías suficientes para el ejercicio de los derechos de los animales de compañía. El objetivo general fue analizar las Garantías de los animales de compañía como sujeto de derechos desde la Ordenanza Municipal del Cantón Otavalo, la metodología utilizada: Documental cualitativa, los métodos: analítico, la técnica: la revisión documental y los instrumentos: Encuestas y entrevistas. El trabajo tiene tres capítulos, el primero caracterizar los Derechos de los animales de compañía desde el enfoque Internacional y Constitucional como sujeto de Derechos. El segundo Identificar las Garantías de los derechos de los animales de compañía desde la Ordenanza Municipal y el tercero Establecer la pertinencia entre los Derechos de los animales de compañía y las Garantías desde la Ordenanza Municipal. Se concluye que los animales de compañía, en el ordenamiento jurídico ecuatoriano son sujeto de derecho que ameritan: respeto, atención veterinaria, no ser abandonados ni maltratados. Finalmente, es competencia de los (GADS), contar con políticas públicas, que tutelen efectivamente de los derechos de la fauna urbana, asegurando su buen vivir y el bienestar animal.
dc.description.abstractThis research work responds to the problem regarding urban fauna in Otavalo; Therefore, the problem was: The current Municipal Ordinance that regulates the responsible possession of Urban Fauna to avoid the mistreatment of animals by citizens, in Otavalo, does it include guarantees for the exercise of the rights of urban fauna? The idea to defend is: In the current Municipal Ordinance, there are not enough enough for the exercise of the rights of companion animals. The general objective was to analyze the Guarantees of companion animals as subjects of rights from the Municipal Ordinance of the Canton Otavalo, the methodology used: Qualitative documentary, the methods: analytical, the technique: the documentary review and the instruments: Surveys and interviews. The work has three chapters, the first characterizing the Rights of companion animals from the International and Constitutional approach as a subject of Rights. The second Identify the Guarantees of the rights of companion animals from the Municipal Ordinance and the third Establish the relevance between the Rights of companion animals and the Guarantees from the Municipal Ordinance. It is concluded that companion animals, in the Ecuadorian legal system, are subject to the right that they deserve: respect, veterinary attention, not to be abandoned or mistreated. Finally, it is the responsibility of the (GADs) to have public policies that effectively protect the rights of urban fauna, ensuring their good living and animal welfare.
dc.description.sponsorshipUniversidad de Otavalo
dc.description.tableofcontentsÍNDICE INTRODUCCIÓN……………………………….......…………………………………………............ 1 CAPÍTULO I………………………………………………………………………………………………6 1.1 Definición de Animal de compañía…………………………………………………………………. 6 1.2. Declaración Universal de los Derechos del Animal …………………………………………............ 8 1.3. Convenio Europeo de Protección de Animales de Compañía………………………………………. 9 1.4. Constitución de la República del Ecuador …………………………………………………………. 10 1.5. Código Orgánico del Ambiente (CODA) …………………………………………………………. 13 1.6. Proyecto de ley Orgánica Bienestar Animal ……………………………………………………… 13 1.7. Antecedentes de la Investigación …………………………………………………………………. 14 1.8. Bases teóricas, normativas y jurisprudenciales ………………………………………………….... 16 1.9. Antropocentrismo y Biocentrismo………………………………………………………………… 16 1.10. Los animales de compañía como sujetos de derecho en el marco internacional…………………. 20 1. 11. Los animales de compañía como sujetos de derecho en el marco ecuatoriano …………………. 21 CAPITULO II…………………………………………………………………………………………. 22 2.1. Definición Garantías Constitucionales……………………………………………………………. 22 2.2. Ecuador, Estado Constitucional de Derechos y Justicia…………………………………………… 24 2.3. Garantías Constitucionales…………………………………………………………………………. 25 2.4. Garantías Jurisdiccionales…………………………………………………………………………. 27 2.4.1 Acción de protección……………………………………………………………………………… 28 2.4.2. Acción por incumplimiento………………………………………………………………………. 28 2.4.3. Acción Extraordinaria de Protección……………………………………………………………... 29 2.5. Ordenanzas Municipales……………………………………………………………………………. 29 2.6. Ordenanza para la protección y cuidado a los animales de compañía y resto de la fauna urbana en general del Cantón de Otavalo…………………………………………………………………………………… 32 2.7. Garantías de los animales dentro de la Presente Ordenanza Municipal……………………………. 34 2.7.1. Derecho a ser respetado……………………………………………………………………………35 2.7.2. Derecho a la Libertad……………………………………………………………………………. 36 2.7.3 Derecho a no causarle dolor………………………………………………………………………. 36 2.7.4 Derecho a la satisfacción de sus necesidades básicas…………………………………………… 36 2.7.5 Derecho a proteger su integridad física…………………………………………………………… 36 CAPITULO III………………………………………………………………………………………… 37 3.1. Pertinencia entre los derechos de los animales de compañía y las Garantías previstas en la Ordenanza Municipal………………………………………………………………………………………………… 37 3.2. Análisis de las entrevistas……………………………………………………………… 37 3.3. Análisis de Encuestas…………………………………………………………………… 44 3.4. La pertinencia entre los Derechos de los animales de compañía y las Garantías desde la Ordenanza Municipal…………………………………………………………………………… 48 Conclusiones Recomendaciones Referencias Bibliográficas.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent77 Páginas
dc.identifier.citationFlores, S. G. y Bajaña, A. F. (2021). Las Garantías de los animales de compañía como Sujetos de Derechos en la Ordenanza Municipal del Cantón Otavalo. Carrera de Derecho. Universidad de Otavalo.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1430
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Otavalo
dc.publisher.countryEC
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.subjectFauna Urbana
dc.subjectBienestar Animal
dc.subjectOrdenanza
dc.subjectGarantías
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleLas Garantías de los animales de compañía como Sujetos de Derechos en la Ordenanza Municipal del Cantón Otavalo.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad de Otavalo
thesis.degree.nameAbogados de los Tribunales y de los Juzgados de la República del Ecuador

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FLORES OÑA SHARON GIOVANA y BAJAÑA DÍAZ ALAN FABRICIO.pdf
Tamaño:
2.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones

Campus: Cdla IOA. Av. de los Sarances s/n y Pendoneros

Telfs: (06) 2920 461 / (06) 2923 850 / (06) 2920 009 / 098 613 7134

Escuela de Conducción: (06) 2926 245

Posgrados: (06) 2922 010

Consultorio Jurídico: (06) 2927 893

Copyright © 2024 Universidad de Otavalo - Todos los derechos reservados.

Soporte Técnico - Bibliolatino.com