Maestría en Derecho Constitucional
URI permanente para esta colecciónhttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/390
Examinar
Examinando Maestría en Derecho Constitucional por Materia "Administración de justicia"
Mostrando 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Acceso Abierto Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física.(2021-06) Cabascango, Nancy F.; Molina, Paola G.El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos que reconoce a los pueblos y comunidades indígenas su propia jurisdicción; estableciendo un nuevo sistema de administración de justicia. El objetivo del presente trabajo fue develar la contradicción que existe entre la aplicación de las prácticas tradicionales, sin la debida proporcionalidad, referente a las sanciones en justicia indígena, con la protección del derecho constitucional a la integridad física. Se utilizó el enfoque cualitativo y el tipo de investigación descriptivo-documental con empleo del método analítico-crítico. Se analizaron un total de 20 actas de resoluciones aplicadas por la administración de justicia indígena en los Cantones Cayambe y Pedro Moncayo de la Provincia de Pichincha (2018-2019). Se concluyó que, de la caracterización de los ilícitos y la aplicación dentro de sus territorios, de los 20 casos estudiados, los castigos físicos destacan sobre los otros. Se logró determinar que evidentemente existe contradicción entre la justicia indígena y los derechos constitucionales que protegen la integridad física de las personas, por cuanto al aplicar estos castigos como sanciones, sus decisiones no se someten a una debida proporcionalidad. Se recomienda, limitar estas sanciones en la práctica de la justicia indígena, por cuanto se evidenció que al hacerlo se vulneran derechos innatos del ser humano.Ítem Acceso Abierto La reserva judicial de las técnicas especiales de investigación y el desarrollo a la defensa en Ecuador.(Otavalo, 2021-06) Mira, Alexander A.; Placencia, Jairo R.El estudio que lleva como tema general, la reserva judicial de las técnicas especiales de investigación y el derecho a la defensa en Ecuador, tuvo como finalidad analizar la reserva judicial frente al debido proceso, en la garantía del derecho a la defensa. Para lo cual se identificaron los elementos de la reserva judicial en las técnicas especiales de investigación, determinando el alcance de las mismas y el efecto que causan en la fase pre procesal. El enfoque fue cualitativo, el tipo de investigación descriptivo, documental y con empleo del método analítico crítico. Se aplicaron dos entrevistas semi estructuradas con cinco preguntas semi-cerradas cada una, a quince participantes: fiscales, abogados en libre ejercicio, y a jueces de garantías penales del Cantón Ibarra, Ecuador. Los resultados permitieron concluir que la reserva judicial de las técnicas especiales de investigación, vulneran el derecho al debido proceso, en la garantía de la defensa, pues nadie puede ser privado de este derecho, en ninguna etapa o grado del procedimiento. Se debe garantizar el tiempo y medios adecuados para defenderse; ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones. El estudio permitió proponer la reforma del artículo 490 del Código Orgánico Integral Penal, a fin de que el investigado cuente con un tiempo de treinta días para contradecir los hallazgos de Fiscalía y ejercer la defensa material y técnica.
