Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/838
Tipo de material : masterThesis
Título : Apelación de la sentencia en contravenciones de tránsito vulnera el principio de impugnación procesal.
Autor : Báez, Pablo J.
Tutor de tesis : Proaño, Gladis M. tutora
Palabras clave : Derecho Penal;Apelación;Contravención;Debido proceso
Otros descriptores: Derecho Penal
Fecha de publicación : oct-2022
Editorial : Otavalo
Páginas: 33 páginas
Citación : Báez, P. (2022). Apelación de la sentencia en contravenciones de tránsito vulnera el principio de impugnación procesal. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
Citación : Proyecto de Posgrados;
Resumen : El alcance del estudio se encuentra en la atención conceptual del principio de impugnación procesal como parte de las garantías básicas del derecho al debido proceso penal, consagrado en la Constitución de la República del Ecuador, Art. 76, literal m) el poder recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre los derechos de toda persona ecuatoriana, lo que hace necesaria una descripción de la controversia de este recurso de apelación, pues, el COIP, Art. 644 estable que solo podrán ser apelables, aquella contravenciones con penas privativas de libertad. Esta investigación tuvo como objetivo general el análisis de la relación existente entre el principio de impugnación procesal previsto en el COIP y la disposición que establece la posibilidad de apelación de sentencias dictadas en contravenciones de tránsito únicamente si la pena es privativa de libertad, así como la posible vulneración de otros principios y preceptos constitucionalmente consagrados dentro del proceso penal. El enfoque de la investigación es cualitativo, con un nivel de investigación descriptivo, con el cual se recurrió al método dogmático jurídico, inductivo y deductivo y para lograr el análisis pormenorizado de la contradicción de estas disposiciones dentro de la legislación ecuatoriana, se utilizó el método analítico–sintético. La técnica utilizada para la obtención y procesamiento de datos fue la revisión bibliográfico-documental. Cuando la contravención de tránsito conlleve pena privativa de libertad, la sentencia dictada en esta audiencia será de condena o ratificatoria de inocencia y podrá ser apelada, por lo que se puede concluir que en los casos de las multas y demás sanciones administrativas no son impugnables por vía del recurso de apelación, lo que, sin duda hace concluir, que esta disposición contraviene lo establecido en los principios procesales, especialmente el que se refiere a la impugnación procesal aunado a otros derechos constitucionalmente consagrados.
Sponsor: Universidad de Otavalo
Descripción : The scope of the study is found in the conceptual attention to the principle of procedural challenge as part of the basic guarantees of the right to due criminal process, enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, Art. 76, literal m) the power to appeal the ruling or resolution in all procedures in which the rights of every Ecuadorian person are decided, which makes it necessary to describe the controversy of this appeal, since the COIP, Art. 644 establishes that they can only be appealed, that violations with custodial sentences. The general objective of this research was to analyze the relationship between the principle of procedural challenge provided for in the COIP and the provision that establishes the possibility of appealing sentences issued in traffic violations only if the sentence is imprisonment, as well as the possible violation of other constitutionally enshrined principles and precepts within the criminal process. The research approach is qualitative, with a descriptive research level, with which the legal, inductive and deductive dogmatic method was used and to achieve the detailed analysis of the contradiction of these provisions within the Ecuadorian legislation, the method was used. analytic-synthetic. The technique used to obtain and process data was the bibliographicdocumentary review. When the traffic violation carries a custodial sentence, the sentence handed down at this hearing will be conviction or confirmation of innocence and may be appealed, so it can be concluded that in the cases of fines and other administrative sanctions they are not contestable by via the appeal, which, without a doubt, leads to the conclusion that this provision contravenes what is established in the procedural principles, especially that which refers to the procedural challenge coupled with other constitutionally enshrined rights.
URI : http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/838
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Penal mención Derecho Procesal Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PP-DP-2022-061.pdfProyecto a texto completo584.16 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons