Derecho a la defensa penal del procesado en el procedimiento directo: tiempo necesario para preparar la defensa e imparcialidad.

Abstract

El presente trabajo investigativo está enfocado en analizar la defensa de los procesados dentro del procedimiento especial directo, la sustanciación de las etapas procesales es muy apresuradas, lo que estaría vulnerando el debido proceso, derecho a la defensa de los procesados, por el apresurado juzgamiento. De acuerdo a la última reforma del COIP, del 24 de diciembre de 2019, se amplió el plazo de veinte días para la duración de la instrucción fiscal, el cual sigue siendo perjudicial para el procesado por cuanto no tiene la igualdad de armas para defenderse, recordemos que la fiscalía tiene a su alcance todo un sistema investigativo que le permite extraer información, lo cual le pone en desigualdad con el procesado. El legislador ha creado estos procedimientos rápidos, por la crisis de la administración de justicia y la necesidad de plantear respuestas agiles a los conflictos que surgen en la convivencia social, justificando que las normas procesales consagran principios de eficacia, inmediación, celeridad y económica procesal, dejando un lado el derecho a la defensa que tiene el procesado, por cuanto al no tener el tiempo adeudado para preparar la defensa contraviene lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador, que incluye que dentro del debido proceso se debe contar con el tiempo y los medios adecuados para la preparación de la defensa. A más de esto se vulnera el principio de imparcialidad, determinado en el Art. 5 NUM. 19 del Código Orgánico Integral Penal, por cuanto el mismo juez que conoce la flagrancia y resuelve respecto a la situación jurídica del aprehendido, es quien realiza la audiencia de juzgamiento.