Medidas alternativas a la prisión preventiva en el juzgamiento del delito de robo simple y derecho de libertad del procesado.

Abstract

El derecho a la libertad es consagrado como un derecho humano, a todas las libertades básicas que le son inherentes a la persona, dentro de ellas se encuentra la libertad personal o individual que es el eje central de la presente investigación, la misma que se aborda desde la concepción como tal en los textos internacionales de derechos humanos y su tratamiento en materia procesal penal en lo relacionado a las medidas cautelares personales, particularmente la prisión preventiva. En este contexto, la investigación realizada ha tenido como objetivo general determinar si la inadecuada aplicación de la prisión preventiva y la no consideración de medidas alternativas en el delito de robo simple vulnera el derecho a la libertad de los procesados. Se ha empleado el método inductivo deductivo a los fines de conocer las causas generales del tema de investigación, luego de hacer una síntesis específica sobre la aplicación de las medidas alternativas en la judicialización del delito de robo simple frente a la prisión preventiva del procesado aplicando los diversos criterios jurídicos de la doctrina internacional y nacional, así como de la jurisprudencia, para evitar la vulneración del derecho a la libertad individual del procesado. Dentro de las conclusiones alcanzadas se encuentra la necesidad de un tratamiento especial a la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva a los delitos como el robo simple, dado que el bien jurídico protegido es un bien mueble, el cual no debería privar por encima del derecho a la libertad de la persona hasta tanto exista una sentencia definitiva que establezca la pena privativa de libertad tipificada para estos casos.