Análisis de la profanación de tumbas y ofensa al cadáver como delito en el COIP.

Abstract

Con la vigencia del Código Orgánico Integral Penal (COIP), se evidenció el predominio de la corriente neo constitucionalista contemporánea, vinculada a los principios establecidos en la Constitución de la República del Ecuador del 2008, evidenciando que el ordenamiento jurídico penal excluye hechos reprochables como: la profanación de tumbas, o un trato denigrante e insultante de un cadáver, hechos de necrofilia, de fotografiar a personas que ya están fallecidas difundiendo esos materiales con carácter comercial para publicaciones grotescas grandes, etc., hechos que afectarían la memoria defuncti, y a la tutela judicial ante la falta de legislación, estas conductas no pueden ser sancionadas, quedando en la impunidad estos actos qué deberían ser descritos en el COIP, radicando el problema de investigación en la cuestión de si ¿la ausencia de la tipificación de la conducta de profanación de tumbas y ofensa al cadáver en el COIP vulnera el derecho a la tutela efectiva y a la memoria defuncti?, formulando como objetivo general analizar la necesidad de tipificar la profanación de tumbas y ofensa al cadáver en el COIP, desde la extensión de estos derechos. El estudio se enmarcó en el enfoque cualitativo, con el nivel de investigación descriptivo, con la aplicación de los métodos histórico-lógico y analítico-sintético, con la técnica del análisis documental, por medio del análisis de la doctrina y la legislación nacional e internacional, arribando a la conclusión de la necesidad de incorporar disposiciones particulares para la atención jurídico-penal para la protección de la memoria defuncti de la persona fallecida, siendo reclamada por la familia y la sociedad.With the enforcement of the Organic Integral Penal Code (COIP), it was evidenced the predominance of the contemporary neo-constitutionalist current, linked to the principles established in the Constitution of the Republic of Ecuador of 2008, evidencing that the criminal legal system excludes reprehensible acts such as: desecration of graves, or a denigrating and insulting treatment of a corpse, facts of necrophilia, photographing people who are already dead disseminating these materials commercially for large grotesque publications, etc., facts that would affect the memory defuncti, and judicial protection in the absence of legislation, these behaviors cannot be punished, leaving in impunity these acts that should be described in the COIP, the research problem lies in the question of whether the absence of the criminalization of the conduct of desecration of graves and offense to the corpse in the COIP violates the right to effective protection and memory defuncti, formulating as general objective to analyze the need to criminalize the desecration of graves and offense to the corpse in the COIP, from the extension of these rights. The study was framed in the qualitative approach, with the descriptive level of research, with the application of the historical-logical and analytical-synthetic methods, with the technique of documentary analysis, through the analysis of doctrine and national and international legislation, arriving at the conclusion of the need to incorporate particular provisions for the legal- criminal attention for the protection of the memory defuncti of the deceased, being claimed by the family and society.