Apelación de la sentencia en contravenciones de tránsito vulnera el principio de impugnación procesal.
Archivos
Fecha
2022-10
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El alcance del estudio se encuentra en la atención conceptual del principio de impugnación
procesal como parte de las garantías básicas del derecho al debido proceso penal, consagrado
en la Constitución de la República del Ecuador, Art. 76, literal m) el poder recurrir el fallo o
resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre los derechos de toda persona
ecuatoriana, lo que hace necesaria una descripción de la controversia de este recurso de
apelación, pues, el COIP, Art. 644 estable que solo podrán ser apelables, aquella
contravenciones con penas privativas de libertad. Esta investigación tuvo como objetivo general
el análisis de la relación existente entre el principio de impugnación procesal previsto en el
COIP y la disposición que establece la posibilidad de apelación de sentencias dictadas en
contravenciones de tránsito únicamente si la pena es privativa de libertad, así como la posible
vulneración de otros principios y preceptos constitucionalmente consagrados dentro del proceso
penal. El enfoque de la investigación es cualitativo, con un nivel de investigación descriptivo,
con el cual se recurrió al método dogmático jurídico, inductivo y deductivo y para lograr el
análisis pormenorizado de la contradicción de estas disposiciones dentro de la legislación
ecuatoriana, se utilizó el método analítico–sintético. La técnica utilizada para la obtención y
procesamiento de datos fue la revisión bibliográfico-documental. Cuando la contravención de
tránsito conlleve pena privativa de libertad, la sentencia dictada en esta audiencia será de
condena o ratificatoria de inocencia y podrá ser apelada, por lo que se puede concluir que en los
casos de las multas y demás sanciones administrativas no son impugnables por vía del recurso
de apelación, lo que, sin duda hace concluir, que esta disposición contraviene lo establecido en
los principios procesales, especialmente el que se refiere a la impugnación procesal aunado a
otros derechos constitucionalmente consagrados.
Descripción
The scope of the study is found in the conceptual attention to the principle of procedural
challenge as part of the basic guarantees of the right to due criminal process, enshrined in the
Constitution of the Republic of Ecuador, Art. 76, literal m) the power to appeal the ruling or
resolution in all procedures in which the rights of every Ecuadorian person are decided, which
makes it necessary to describe the controversy of this appeal, since the COIP, Art. 644
establishes that they can only be appealed, that violations with custodial sentences. The general
objective of this research was to analyze the relationship between the principle of procedural
challenge provided for in the COIP and the provision that establishes the possibility of appealing
sentences issued in traffic violations only if the sentence is imprisonment, as well as the possible
violation of other constitutionally enshrined principles and precepts within the criminal process.
The research approach is qualitative, with a descriptive research level, with which the legal,
inductive and deductive dogmatic method was used and to achieve the detailed analysis of the
contradiction of these provisions within the Ecuadorian legislation, the method was used.
analytic-synthetic. The technique used to obtain and process data was the bibliographicdocumentary
review. When the traffic violation carries a custodial sentence, the sentence
handed down at this hearing will be conviction or confirmation of innocence and may be
appealed, so it can be concluded that in the cases of fines and other administrative sanctions
they are not contestable by via the appeal, which, without a doubt, leads to the conclusion that
this provision contravenes what is established in the procedural principles, especially that which
refers to the procedural challenge coupled with other constitutionally enshrined rights.
Palabras clave
Derecho Penal, Apelación, Contravención, Debido proceso
Citación
Báez, P. (2022). Apelación de la sentencia en contravenciones de tránsito vulnera el principio de impugnación procesal. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
