El procedimiento abreviado en contraposición al principio de no autoincriminación en el sistema penal ecuatoriano.
Archivos
Fecha
2022-03
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El presente trabajo de investigación hace referencia al problema generado en el
procedimiento abreviado establecido como un procedimiento especial, en cuanto al
principio de no autoincriminación conforme los artículos 634 y siguientes del Código
Orgánico Integral Penal; toda vez, que como requisito para la aplicación de este
procedimiento se requiere que la persona investigada o procesada admita el hecho que se
le imputa, constituyéndose una especie de negociación con Fiscalía. El análisis se deriva
desde aspectos generales del principio de la no autoincriminación y el procedimiento
abreviado con apoyo de la doctrina y cuerpos normativos nacionales e internacionales que
contienen esta figura. De igual forma se podrá constatar el contenido de otras garantías
mínimas que deben ser observadas en todo tipo de procedimiento. Además, el presente
trabajo de investigación contiene un apartado propositivo, por el cual las autoras indican
que el procedimiento abreviado es adecuado siempre y cuando se garantice el derecho a
la defensa y demás garantías mínimas. Específicamente, en el procedimiento abreviado se
deberá exigir como requisito que el procesado reconozca su participación en el hecho que
se le atribuye más no su responsabilidad o culpabilidad, de esta forma no se le priva a
Fiscalía su labor de investigar y por otro lado, el juez tendrá la obligación de analizar la
participación del procesado en dicho hecho que se investiga, pues la declaración no
vendría a constituirse el único elemento para condenar al procesado, habrá la posibilidad de
que dicha sentencia también pueda ser absolutoria.
Descripción
The present research work refers to the problem generated in the abbreviated procedure
established as a special procedure, regarding the principle of non-self-incrimination
according to articles 634 and following of the Comprehensive Criminal Organic Code;
whenever, as a requirement for the application of this procedure, it is required that the
person investigated or prosecuted admit the fact that is imputed to him, constituting a kind
of negotiation with the Prosecutor's Office. The analysis is derived from general aspects
of the principle of non-self-incrimination and the abbreviated procedure with the support
of the doctrine and national and international regulatory bodies that contain this figure. In
the same way, the content of other minimum guarantees that must be observed in all types
of procedures can be ascertained. In addition, this research work contains a proactive
section, by which the authors indicate that the abbreviated procedure is adequate as long
as the right to defense and other minimum guarantees are guaranteed. Specifically, in the
abbreviated procedure, it must be required that the defendant acknowledge his
participation in the act attributed to him, but not his responsibility or guilt, in this way the
Prosecutor's Office is not deprived of its task of investigating and, on the other hand, the
The judge will have the obligation to analyze the participation of the defendant in said
fact under investigation, since the statement would not constitute the only element to
convict the defendant, there will be the possibility that said sentence may also be acquittal.
Palabras clave
Derecho Penal, Procedimiento abreviado, Autoincriminación, Responsabilidad
Citación
Lara, B. y Merino, R. (2022). El procedimiento abreviado en contraposición al principio de no autoincriminación en el sistema penal ecuatoriano. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
