El procedimiento abreviado en contraposición al principio de no autoincriminación en el sistema penal ecuatoriano.

Abstract

El presente trabajo de investigación hace referencia al problema generado en el procedimiento abreviado establecido como un procedimiento especial, en cuanto al principio de no autoincriminación conforme los artículos 634 y siguientes del Código Orgánico Integral Penal; toda vez, que como requisito para la aplicación de este procedimiento se requiere que la persona investigada o procesada admita el hecho que se le imputa, constituyéndose una especie de negociación con Fiscalía. El análisis se deriva desde aspectos generales del principio de la no autoincriminación y el procedimiento abreviado con apoyo de la doctrina y cuerpos normativos nacionales e internacionales que contienen esta figura. De igual forma se podrá constatar el contenido de otras garantías mínimas que deben ser observadas en todo tipo de procedimiento. Además, el presente trabajo de investigación contiene un apartado propositivo, por el cual las autoras indican que el procedimiento abreviado es adecuado siempre y cuando se garantice el derecho a la defensa y demás garantías mínimas. Específicamente, en el procedimiento abreviado se deberá exigir como requisito que el procesado reconozca su participación en el hecho que se le atribuye más no su responsabilidad o culpabilidad, de esta forma no se le priva a Fiscalía su labor de investigar y por otro lado, el juez tendrá la obligación de analizar la participación del procesado en dicho hecho que se investiga, pues la declaración no vendría a constituirse el único elemento para condenar al procesado, habrá la posibilidad de que dicha sentencia también pueda ser absolutoria.