Compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano.
Archivos
Fecha
2022-06
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
Sobre el procedimiento abreviado, existen varios trabajos investigativos cuyos resultados,
señalan, que, este procedimiento, tipificado en el artículo 365 y más del Código Orgánico
Integral Penal, es inconstitucional, porque vulnera el debido proceso, el derecho a la defensa,
a la no autoincriminación y al principio de inocencia; en este sentido, el estudio tiene como
propósito establecer los fundamentos teóricos y legales que dan sostenibilidad a la teoría en
la cual se comprueba que existe compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado
y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano; para alcanzar el objetivo
propuesto, el problema fue estudiado a través del método inductivo, analítico jurídico,
histórico lógico, jurídico descriptivo; es de enfoque mixto; el nivel de investigación es
descriptivo; de tipo documental y descriptivo, de diseño no experimental; la población
involucrada está constituida por jueces de garantías penales, fiscales y Abogados en libre
ejercicio de la profesión, debido al estudio de varias causas, para el procesamiento de datos
se utilizó la recolección de información. Los resultados del trabajo investigativo permiten
señalar que el procedimiento abreviado tiene fundamento constitucional y legal que
contribuye para que, en el Ecuador, la administración de justicia sea ágil, oportuna y sin
dilataciones, no vulnera los derechos de las partes procesales y el debido proceso, por lo que
se concluye señalando, que, el procedimiento abreviado, garantiza efectivamente el sistema oral y los principios del sistema procesal constitucional ecuatoriano establecidos en el
artículo 169 de la Constitución de la República.
Descripción
On the abbreviated procedure, there are several investigative works whose results indicate that
this procedure, typified in article 365 and more of the Comprehensive Criminal Organic Code,
is unconstitutional, because it violates due process, the right to defense, to not self-incrimination
and the principle of innocence; In this sense, the purpose of the study is to establish the
theoretical and legal foundations that give sustainability to the theory in which it is verified that
there is normative compatibility between the abbreviated procedure and due constitutional
process in Ecuadorian criminal law; To achieve the proposed objective, the problem was
studied through the inductive, legal analytical, logical historical, descriptive legal method; it is
of mixed approach; the level of research is descriptive; documentary and descriptive, nonexperimental
design;
the
population
involved
is
constituted
by
judges
of
criminal
guarantees,
prosecutors
and
lawyers
in
free
exercise
of
the
profession,
due
to
the
study
of
various
causes,
for
the
data
processing
the
information
collection
was
used. The results of the investigative
work allow us to point out that the abbreviated procedure has a constitutional and legal basis
that contributes so that, in Ecuador, the administration of justice is agile, timely and without
delays, it does not violate the rights of the procedural parties and due process, which is why it
is concluded by pointing out that the abbreviated procedure effectively guarantees the system
and the principles of the Ecuadorian constitutional procedural system established in Article 169 of the Constitution of the Republic.
Palabras clave
Derecho Penal, Procedimiento abreviado, Debido proceso, Administración de justicia
Citación
Bonifaz, V. y Carrasco, S. (2022). Compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
