Compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano.

Abstract

Sobre el procedimiento abreviado, existen varios trabajos investigativos cuyos resultados, señalan, que, este procedimiento, tipificado en el artículo 365 y más del Código Orgánico Integral Penal, es inconstitucional, porque vulnera el debido proceso, el derecho a la defensa, a la no autoincriminación y al principio de inocencia; en este sentido, el estudio tiene como propósito establecer los fundamentos teóricos y legales que dan sostenibilidad a la teoría en la cual se comprueba que existe compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano; para alcanzar el objetivo propuesto, el problema fue estudiado a través del método inductivo, analítico jurídico, histórico lógico, jurídico descriptivo; es de enfoque mixto; el nivel de investigación es descriptivo; de tipo documental y descriptivo, de diseño no experimental; la población involucrada está constituida por jueces de garantías penales, fiscales y Abogados en libre ejercicio de la profesión, debido al estudio de varias causas, para el procesamiento de datos se utilizó la recolección de información. Los resultados del trabajo investigativo permiten señalar que el procedimiento abreviado tiene fundamento constitucional y legal que contribuye para que, en el Ecuador, la administración de justicia sea ágil, oportuna y sin dilataciones, no vulnera los derechos de las partes procesales y el debido proceso, por lo que se concluye señalando, que, el procedimiento abreviado, garantiza efectivamente el sistema oral y los principios del sistema procesal constitucional ecuatoriano establecidos en el artículo 169 de la Constitución de la República.