La ejecución de las resoluciones emitidas por los jueces de paz

Abstract

El tema abordado en este resumen ejecutivo es la ejecución de resoluciones emitidas por los jueces de paz. Se destaca que los jueces de paz son autoridades judiciales encargadas de resolver conflictos entre individuos, comunidades o vecinos, y que tienen la facultad de emitir decisiones basadas en equidad si las partes no llegan a un acuerdo. Sin embargo, se plantea que en el Código Orgánico General de Procesos no se ha normado la ejecución de estas resoluciones de manera clara, lo que podría afectar a la seguridad jurídica. Se propone utilizar el enfoque cualitativo para comprender y analizar las experiencias y percepciones de las personas involucradas en la ejecución de resoluciones en equidad de la justicia de paz. Esto incluiría técnicas de recolección de datos como observación participante, análisis documental y análisis de contenido de sentencias. Se menciona que este enfoque permitiría identificar los obstáculos y retos que enfrentan las partes involucradas en la ejecución de las resoluciones en equidad, como la falta de recursos o de cooperación de las partes. Además, se desarrollará el contenido de la seguridad jurídica con relación a la efectividad y cumplimiento de estas resoluciones. En conclusión, la validez legal de las resoluciones emitidas por los jueces de Paz puede ser considerada como una base para la ejecución, siempre que se cumplan los criterios delineados en el artículo 363.1 del COGEP. Además, la ejecución de las resoluciones de los jueces de Paz resalta la importancia de disponer de un sistema judicial que sea accesible para resolver de manera expedita disputas de menor envergadura. Asimismo, la rapidez con la que se llevan a cabo estas resoluciones refleja la eficiencia que aporta el sistema de jueces de Paz en la resolución de conflictos locales y situaciones menos intrincadas.

ABSTRACT The topic addressed in this executive summary is the enforcement of resolutions issued by justices of the peace. It is emphasized that justices of the peace are judicial authorities in charge of resolving conflicts between individuals, communities, or neighbors, and that they have the power to issue decisions based on equity if the parties do not reach an agreement. However, it is suggested that the General Organic Code of Proceedings has not clearly regulated the execution of these resolutions, which could affect legal security. It is proposed to use the qualitative approach to understand and analyze the experiences and perceptions of the people involved in the execution of resolutions in equity of the justice of the peace. This would include data collection techniques such as participant observation, documentary analysis and content analysis of sentences. It is mentioned that this approach would allow the identification of obstacles and challenges faced by the parties involved in the execution of resolutions in equity, such as lack of resources or lack of cooperation from the parties. In addition, the content of legal certainty in relation to the effectiveness and enforcement of these resolutions will be developed. In conclusion, the legal validity of the judgments issued by the justices of the peace can be considered as a basis for enforcement, provided that the criteria outlined in article 347.7 of the COGEP are met. In addition, the enforcement of Peace Judge rulings highlights the importance of having a judicial system that is accessible to expeditiously resolve smaller disputes. Likewise, the speed with which these resolutions are carried out reflects the efficiency that the Justice of the Peace system brings to the resolution of local conflicts and less intricate situations.