Análisis de resoluciones de justicia indígena en el cabildo de Carabuela en los delitos de muerte culposa de tránsito y lesiones provocadas en riña.

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo desarrollar las instituciones jurídicas del artículo 171 de la Constitución de la República del Ecuador en su acepción dogmática, mediante la confrontación respecto de su forma de aplicación en dos casos reales en el marco del respeto de las garantías constitucionales, la observancia de los Derechos Humanos, y en función de los parámetros establecidos por la Corte Constitucional en la sentencia del Caso La Cocha, para de ese modo establecer si existe un conflicto de competencia desde la esfera del Código Orgánico Integral Penal, toda vez que en el artículo 5 numeral 9 de este cuerpo normativo se prevé el principio de “prohibición de doble juzgamiento” el cual implica que “ninguna persona podrá ser juzgada ni penada más de una vez por los mismos hechos. Los casos resueltos por la jurisdicción indígena son considerados para este efecto. El objetivo queda circunscrito en esa forma toda vez que, ante el desconocimiento del ámbito de competencia de la justicia indígena se sancionan asuntos que debe sustanciarse en la justicia ordinaria creando una colisión con el principio de prohibición de doble juzgamiento, por eso justamente la tarea investigativa implicó que, bajo el paradigma de investigación cualitativo se considere el tipo de investigación documental y critico jurídico con sus técnicas e instrumentos propios, para concluir que no solo es necesario proceso de capacitación en las comunidades indígenas sino también, que se debe contar con normativa escrita en la cual se establezca el límite de competencia material de la justicia indígena.