El principio in dubio pro natura en las áreas protegidas. Caso: audiencia constitucional bosque protector Los Cedros

Fecha

2021-09

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Otavalo

Resumen

El presente trabajo analizó el principio in dubio pro natura en áreas protegidas afectadas por la actividad minera, la idea a defender fue: La inobservancia del principio in dubio pro natura en la audiencia constitucional del caso bosque protector “Los Cedros”. El objetivo general fue analizar el Principio in dubio pro natura en las áreas protegidas dentro de la Audiencia Constitucional del Bosque Protector “Los Cedros”, la metodología utilizada: Documental cualitativa, los métodos: analítico, la técnica: la revisión. El trabajo tiene tres capítulos, caracterizar teóricamente el principio in dubio pro natura desde el constitucionalismo ambiental ecuatoriano; revisar el acto administrativo de Registro Ambiental e identificar los alegatos dentro la Audiencia Pública No. 1149-19-JP/20 de la Corte Constitucional en relación con el principio in dubio pro natura. Se concluyó que el principio in dubio pro natura está previsto en la Constitución del Ecuador del año 2008 en el Artículo 395, en el Artículo 9 numeral 5 del Código Orgánico del Ambiente. El Registro Ambiental atiende a la validez del acto administrativo de acuerdo al Derecho Administrativo. Finalmente, se concluye que la parte gubernamental administrativa, defienden el acto administrativo desde la visión de la legalidad. El Gobierno Autónomo Descentralizado de Cotacachi, La Defensoría del Pueblo, agro ecólogos, sociólogos, biólogos y algunos amicus curiae se sustentaron en la transversalidad y en el carácter preventivo del Derecho Ambiental y sostuvieron que no debió emitirse el Registro Ambiental y que por el contrario se debe dejar sin efecto en la decisión de la Corte Constitucional.

Descripción

The present work analyzed the in dubio pro natura principle in protected areas affected by mining activity. The idea to defend was: The non-observance of the principle in dubio pro natura in the constitutional hearing of the protective forest case “Los Cedros”. The general objective was to analyze the Principle in dubio pro natura in the protected areas within the Constitutional Court of the Protective Forest “Los Cedros”. the methodology used: qualitative documentary, the methods: analytical, the technique: the review. The work has three chapters, to characterize theoretically the principle in dubio pro natura from the Ecuadorian environmental constitutionalism; review the administrative act of the Environmental Registry and identify the allegations within the Public Hearing No. 1149-19JP / 20 of the Constitutional Court in relation to the principle in dubio pro natura. It was concluded that the principle in dubio pro natura is provided in the 2008 Constitution of Ecuador in Article 395, in Article 9, paragraph 5 of the Organic Environmental Code. The Environmental Registry attends to the validity of the administrative act according to Administrative Law. Finally, it is concluded that the administrative governmental part defends the administrative act from the perspective of legality. The Decentralized Autonomous Government of Cotacachi, the Ombudsman's Office, agroecologists, sociologists, biologists, and some amicus curiae were based on transversality and in the preventive character of Environmental Law and they argued that the Environmental Registry should not have been issued and that on the contrary it should be left without effect in the decision of the Constitutional Court.

Palabras clave

Derecho, Constitución, Bosque, Conservación de la fauna y flora silvestres

Citación

Torres, Luis A., (2021). El principio in dubio pro natura en las áreas protegidas. Caso: audiencia constitucional bosque protector Los Cedros. Derecho. Universidad de Otavalo

Colecciones

Campus: Cdla IOA. Av. de los Sarances s/n y Pendoneros

Telfs: (06) 2920 461 / (06) 2923 850 / (06) 2920 009 / 098 613 7134

Escuela de Conducción: (06) 2926 245

Posgrados: (06) 2922 010

Consultorio Jurídico: (06) 2927 893

Copyright © 2024 Universidad de Otavalo - Todos los derechos reservados.

Soporte Técnico - Bibliolatino.com