El principio in dubio pro natura en las áreas protegidas. Caso: audiencia constitucional bosque protector Los Cedros

Abstract

El presente trabajo analizó el principio in dubio pro natura en áreas protegidas afectadas por la actividad minera, la idea a defender fue: La inobservancia del principio in dubio pro natura en la audiencia constitucional del caso bosque protector “Los Cedros”. El objetivo general fue analizar el Principio in dubio pro natura en las áreas protegidas dentro de la Audiencia Constitucional del Bosque Protector “Los Cedros”, la metodología utilizada: Documental cualitativa, los métodos: analítico, la técnica: la revisión. El trabajo tiene tres capítulos, caracterizar teóricamente el principio in dubio pro natura desde el constitucionalismo ambiental ecuatoriano; revisar el acto administrativo de Registro Ambiental e identificar los alegatos dentro la Audiencia Pública No. 1149-19-JP/20 de la Corte Constitucional en relación con el principio in dubio pro natura. Se concluyó que el principio in dubio pro natura está previsto en la Constitución del Ecuador del año 2008 en el Artículo 395, en el Artículo 9 numeral 5 del Código Orgánico del Ambiente. El Registro Ambiental atiende a la validez del acto administrativo de acuerdo al Derecho Administrativo. Finalmente, se concluye que la parte gubernamental administrativa, defienden el acto administrativo desde la visión de la legalidad. El Gobierno Autónomo Descentralizado de Cotacachi, La Defensoría del Pueblo, agro ecólogos, sociólogos, biólogos y algunos amicus curiae se sustentaron en la transversalidad y en el carácter preventivo del Derecho Ambiental y sostuvieron que no debió emitirse el Registro Ambiental y que por el contrario se debe dejar sin efecto en la decisión de la Corte Constitucional.