El procedimiento abreviado y el principio de no autoincriminación.
Archivos
Fecha
2022-08
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El artículo científico, con enfoque reflexivo y crítico que se presenta aborda una de las
temáticas de mayor relevancia en la actualidad procesal ecuatoriana, pues se trata delprocedimiento abreviado y su relación con la no autoincriminación. La controversia sesuscita a partir de la vigencia del procedimiento abreviado como una forma de resolver losconflictos en virtud de un acuerdo entre el fiscal y los procesados con el que se consigueevadir todas las reglas del debido proceso. Como consecuencia de la aceptación por partedel procesado de la petición del fiscal por el que se asegura una pena menor, el procesadomanifiesta su conformidad, lo cual equivale a una confesión de su culpa, ahorrandoconsecuentemente al fiscal pasar por todo el encargo de probar la culpabilidad de la personaprocesada, lo que en la práctica ha sido muy cuestionado porque, en ocasiones, ya no se tratasolo de una propuesta sino de una amenaza de imponer una pena elevada en el juicio con lo
cual se vulnera el derecho a guardar silencio y a la defensa. El objetivo esencial del estudioes indagar acerca de las razones jurídicas que inciden en la planteada contradicción entre elprocedimiento abreviado vigente en el Código Orgánico Integral Penal y el principio de no
autoincriminación en el contexto ecuatoriano, lo cual se investigó utilizando una metodología cualitativa y con el auxilio de los métodos clásicos de investigación jurídica y de otras ciencias.
Descripción
The scientific article, with a reflective and critical approach that is presented, addresses one
of the most relevant issues in Ecuadorian procedural today, since it is about the abbreviated
procedure and its relationship with non-self-incrimination. The controversy arises from the
validity of the abbreviated procedure as a way of resolving conflicts by virtue of an
agreement between the prosecutor and the defendants with which it is possible to evade all
the rules of due process. As a consequence of the acceptance by the defendant of the
prosecutor's request for which a lesser sentence is ensured, the defendant expresses his
agreement, which is equivalent to a confession of his guilt, consequently saving the
prosecutor from going through the entire task of proving the guilt of the person prosecuted,
which in practice has been highly questioned because, sometimes, it is no longer just a
proposal but a threat to impose a high sentence in the trial, which violates the right to save
silence and defense The essential objective of the study is to inquire about the legal reasons
that affect the proposed contradiction between the abbreviated procedure in force in the
Comprehensive Organic Criminal Code and the principle of non-self-incrimination in the
Ecuadorian context, which was investigated using a qualitative methodology and with the
help of the classic methods of legal research and other sciences.
Palabras clave
Derecho Penal, Autoincriminación, Procedimiento abreviado, Responsabilidad
Citación
Chuquimarca, M. (2022). El procedimiento abreviado y el principio de no autoincriminación. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal.
