La mediación socio-comunitario como una alternativa necesaria y especializada dentro de la justicia indígena ecuatoriana, en la provincia de orellana

Abstract

El estudio se enfoca en los Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) en Ecuador, destacando su reconocimiento constitucional y aplicación en Materias transigibles. Se examina la importancia de la Justicia Indígena, resaltada por la Constitución, que valora las tradiciones y culturas ancestrales permitiendo a las Comunidades indígenas ejercer jurisdicción dentro de su ámbito territorial basándose en El derecho consuetudinario. Esta investigación se sustenta en un enfoque metodológico mixto, integrando Tanto análisis descriptivos como cualitativos y cuantitativos. El método analítico descriptivo examina la relación y necesidad De los MASC Dentro de la Justicia Indígena, Complementado con Un enfoque cualitativo-cuantitativo que contesta Las teorías y prácticas. Este Enfoque mixto permitió una comprensión profunda de la temática, evaluando tanto las cualidades intrínsecas de los MASC como los datos concretos recogidos a través de las entrevistas. En este marco se determina que la investigación revela una necesidad crítica de Integrar y fortalecer los MASC dentro del marco de la Justicia Indígena en Ecuador. Los Hallazgos determinan que estos métodos son viables y deseables, permitiendo una Resolución de conflictos más alineada con las tradiciones y necesidades comunitarias. La investigación concluye que existe una necesidad crítica de integrar y Fortalecer los MASC en la Justicia Indígena en Ecuador, con hallazgos que indican su Viabilidad y deseabilidad para una resolución de conflictos alineada con las tradiciones Y necesidades comunitarias. Las entrevistas a expertos y el análisis comparado subrayan Su efectividad en otros contextos, sugiriendo caminos para su implementación y mejora En Ecuador.The study focuses on the Alternative Means of Conflict Resolution (MASC) in Ecuador, highlighting its constitutional recognition and application in transmissible matters. The importance of Indigenous Justice is examined, highlighted by the Constitution, which values ancestral traditions and cultures allowing indigenous communities to exercise jurisdiction within their territorial scope based on customary law. This research is based on a mixed methodological approach, integrating both descriptive and qualitative and quantitative analyses. The Analytical-Descriptive method examines the relationship and need for MASC within Indigenous Justice, complemented with a qualitative-quantitative approach that answers theories and practices. This mixed approach allowed for a deep understanding of the topic, evaluating both the intrinsic qualities of the MASC and the specific data collected through the interviews. In this framework, it is determined that the research reveals a critical need to integrate and strengthen the MASC within the framework of Indigenous Justice in Ecuador. The findings determine that these methods are viable and desirable, allowing conflict resolution more aligned with community traditions and needs. The research concludes that there is a critical need to integrate and strengthen MASC in Indigenous Justice in Ecuador, with findings that indicate its viability and desirability for conflict resolution aligned with community traditions and needs. The interviews with experts and the comparative analysis highlight its effectiveness in other contexts, suggesting paths for its implementation and improvement in Ecuador.