La imputación objetiva de Roxin y Jakobs desde la perspectiva jurídica del sistema penal ecuatoriano.
Archivos
Fecha
2022-05
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Otavalo
Resumen
El artículo profesional de alto nivel, orientado al análisis de la imputación objetiva
de Roxin y Jakobs desde la perspectiva jurídica del sistema penal ecuatoriano, constituye
una temática discutible en el pensamiento jurídico moderno. El objetivo de la investigación
es analizar dos diversas teorías antagónicas referentes a la imputación objetiva con el fin de
demostrar que las mismas pueden convergir, desarrollarse y aplicarse en el sistema penal
ecuatoriano. El desconocimiento, la inequívoca idea de seguir en un sistema “legalista” y el
carácter de teoría de la imputación objetiva, denota la escasa aplicabilidad de esta importante
institución, tomando en cuenta que no se busca desvanecer la causalidad integrada en el
Código Orgánico Integral Penal (más adelante COIP), sino más bien, potenciar a que se
aplique una correcta administración de justicia penal, considerando que no basta con el
esquema clásico o finalista, sino también con el funcionalismo del derecho penal. La
metodología de la investigación por su naturaleza es documental, jurídica dogmática,
cualitativa y analítica, ya que se logró plasmar lo más concreto posible las ideas generales
de Roxin y Jakobs, así como también la postura propia referente a la construcción de una
imputación objetiva eficaz en el sistema penal ecuatoriano. Se concluye que la teoría de la
Imputación Objetiva (más adelante IO) es un aporte vinculado estrechamente a la realidad
social y que en ese orden de ideas se le debe adecuar a cada sociedad visiones y elementos
particulares con el fin de consignar un sistema penal garantista, un debido proceso, una
imputación correcta, un derecho vigente y un derecho deseable vinculados, y que se apliquen
con todos los elementos del delito que recoge el finalismo y los mejora el funcionalismo en
el COIP.
Descripción
The high-level professional article, oriented to the analysis of the objectiveimputation of Roxin and Jakobs from the legal perspective of the Ecuadorian penal system,constitutes a debatable theme in modern legal thought. The objective of the research is toanalyze two different antagonistic theories regarding objective imputation in order todemonstrate that they can converge, develop and be applied in the Ecuadorian penal system.Ignorance, the unequivocal idea of continuing in a "legalistic" system and the nature of the
theory of objective imputation, denotes the scarce applicability of this important institution,taking into account that it is not sought to fade the causality integrated in the ComprehensiveOrganic Penal Code (later COIP), but rather, to promote the application of a correctadministration of criminal justice, considering that the classic or finalist scheme is notenough, but also the functionalism of criminal law. The methodology of the investigation byits nature is documentary, legal dogmatic, qualitative and analytical, since it is perfected tocapture as concrete as possible the general ideas of Roxin and Jakobs, as well as the ownposition of reference to the construction of an objective imputation. effective in theEcuadorian penal system. It is concluded that the theory of Objective Imputation (later IO)is a contribution closely linked to social reality and that in that order of ideas, visions andparticular elements must be adapted to each society in order to consign a guarantee penalsystem., a due process, a correct imputation, a valid right and a desirable right linked, andthat are applied with all the elements of the crime that collects the finalism and improves thefunctionalism in the COIP.
Palabras clave
Derecho Penal, Imputación, Delito, Funcionalismo
Citación
Cedeño, G. y Ubidia, D. (2022). La imputación objetiva de Roxin y Jakobs desde la perspectiva jurídica del sistema penal ecuatoriano. Maestría en derecho penal, mención derecho procesal penal. Universidad de Otavalo.
