La imputación objetiva de Roxin y Jakobs desde la perspectiva jurídica del sistema penal ecuatoriano.

Abstract

El artículo profesional de alto nivel, orientado al análisis de la imputación objetiva de Roxin y Jakobs desde la perspectiva jurídica del sistema penal ecuatoriano, constituye una temática discutible en el pensamiento jurídico moderno. El objetivo de la investigación es analizar dos diversas teorías antagónicas referentes a la imputación objetiva con el fin de demostrar que las mismas pueden convergir, desarrollarse y aplicarse en el sistema penal ecuatoriano. El desconocimiento, la inequívoca idea de seguir en un sistema “legalista” y el carácter de teoría de la imputación objetiva, denota la escasa aplicabilidad de esta importante institución, tomando en cuenta que no se busca desvanecer la causalidad integrada en el Código Orgánico Integral Penal (más adelante COIP), sino más bien, potenciar a que se aplique una correcta administración de justicia penal, considerando que no basta con el esquema clásico o finalista, sino también con el funcionalismo del derecho penal. La metodología de la investigación por su naturaleza es documental, jurídica dogmática, cualitativa y analítica, ya que se logró plasmar lo más concreto posible las ideas generales de Roxin y Jakobs, así como también la postura propia referente a la construcción de una imputación objetiva eficaz en el sistema penal ecuatoriano. Se concluye que la teoría de la Imputación Objetiva (más adelante IO) es un aporte vinculado estrechamente a la realidad social y que en ese orden de ideas se le debe adecuar a cada sociedad visiones y elementos particulares con el fin de consignar un sistema penal garantista, un debido proceso, una imputación correcta, un derecho vigente y un derecho deseable vinculados, y que se apliquen con todos los elementos del delito que recoge el finalismo y los mejora el funcionalismo en el COIP.