Maestría en Derecho Constitucional

URI permanente para esta colecciónhttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/390

Examinar

Mostrando 1 - 20 de 20

Acceso Abierto
La acción de protección como herramienta que garantiza el derecho de estabilidad laboral en la legislación ecuatoriana.
(Otavalo, 2021-11) Ortiz, María J.; Quintero, Belky M.; Terán, José L. tutor
El presente trabajo de titulación se desarrolló en torno a la determinación de la acción de protección como una herramienta de la legislación ecuatoriana, que permitió garantizar el derecho a la estabilidad laboral de las servidoras y servidores públicos. La metodología empleada fue la cualitativa, de tipo documental bibliográfica, se utilizó como técnica la hermenéutica jurídica sobre la documentación que sirvió de base de compilación, como lo fue la doctrina, la legislación y la jurisprudencia como fuentes de derecho, cuyo análisis e interpretación proporcionaron una perspectiva científica sobre la cual los investigadores formaron su criterio para darle respuestas a los objetivos. De los resultados que se obtuvieron, se demostró que no existen limitaciones para que las servidoras y servidores públicos puedan ejercer su derecho a accionar la administración de justicia a través de la acción de protección para resguardar sus derechos constitucionales a la estabilidad laboral, siempre que pueda ser demostrada la vulneración del mismo, por parte de acción u omisión de los organismos empleadores. No obstante, cabe destacar que fue requisito sine qua non que además de existir un derecho vulnerado, no existió algún otro recurso que ejercer para restituir el derecho constitucional, sin perjuicio de las acciones posteriores consecuencia de los efectos que la medida representó para el servidor público.
Acceso Abierto
La adopción homoparental en el contexto normativo y constitucional del Ecuador.
(Otavalo, 2021-09) López, David M.; Palacios, Luis A.
La presente investigación se desarrolla con base en la línea de la investigación Derecho Constitucional de acuerdo a la Universidad de Otavalo, por lo que el estudio se realiza en derecho constitucional ecuatoriano, cuya línea específica es análisis sobre principios y valores constitucionales, su contenido y la manera en que se reflejan en determinada rama o cuerpo normativo, teniendo en cuenta que estos deben ser fundamentos de las leyes. En este sentido, es necesario iniciar las consideraciones del estudio, recordando la importancia de derechos como, el derecho a la igualdad y no discriminación de las parejas homosexuales y el interés superior del niño, don de sin duda alguna converge otros derechos como el de tener una vida digna, ser parte de una familia que le pueda brindar a estos niños, niñas y adolescentes el amor y el cuidado que requieren para desarrollarse de manera adecuada dentro del entorno social.
Acceso Abierto
Análisis de la ponderación como método de interpretación constitucional.
(Otavalo, 2021-07) Cisneros, Edison A.
En el mundo del derecho, los derechos no son absolutos, en caso de colisión un derecho puede ceder frente a otro de acuerdo a las circunstancias del caso concreto; esto conllevó a realizar la investigación que tuvo como objetivo analizar la ponderación como método de interpretación constitucional en las sentencias N° 002-09-SAN –CC, Caso 0005-08-AN, N° 067-12-SEP-CC, Caso 1116-10-EP, N° 10-18-CN/19, emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador. Fundamentado en un enfoque cualitativo, un estudio documental con diseño descriptivo, se emplearon técnicas de revisión bibliográfica y de análisis de contenido para recopilar, razonar y comprender, en forma crítica, los postulados teóricos y jurisprudenciales. Se concluyó que la ponderación es el método idóneo de interpretación en situaciones de confrontación de derechos fundamentales. Sin embargo, este método también podría ser utilizado en casos en los cuales no deba aplicarse por una parte y por otra, se podrá aplicar obedeciendo a posiciones particulares e ideológicas del intérprete, por lo que se recomienda profundizar en el estudio de la ponderación, para evitar un uso inadecuado y que se presenten posibles arbitrariedades en los diferentes procesos.
Acceso Abierto
Análisis del principio de legalidad que limita el derecho penal en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos.
(Otavalo, 2022-11) Iza, Wilson D.; Torres, Denise M.; Parra, Regis E. tutor
El presente trabajo de investigación se realizó teniendo como objetivo general, analizar el desarrollo que ha tenido el principio de legalidad en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su efecto, de la jurisprudencia en el derecho local, considerando la función primordial de la misma, se estudió la naturaleza y alcance del principio de legalidad, el cual consiste en promover la observancia y defensa de los derechos humanos, mediante la aplicación de las disposiciones contenidas en la Convención Americana de Derechos Humanos. Por lo que, el enfoque de la investigación fue de análisis cualitativo, bajo el tipo de investigación descriptivo y diseño documental; así mismo, el método utilizado fue el dogmático – jurídico y las técnicas e instrumentos de recolección de información se basaron en el análisis documental el cual permitió escrutar el principio de legalidad desde la óptica del Tribunal de Derechos Humanos; se realizó un somero estudio de las garantías que integran el derecho del debido proceso consagrado en la Constitución de la República y de los principios procesales del derecho penal establecidos en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano: in dubio pro reo, reformatio in peius, mínima intervención penal y de proporcionalidad, por considerar que forman parte integrante del ordenamiento jurídico interno que permiten limitar la potestad punitiva del Estado. En tal virtud, el objeto del presente trabajo pretende poner a disposición de los administradores de justicia y profesionales del derecho una herramienta accesoria a la capacitación y observar los análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para evitar al Estado de responsabilidades internacionales.
Acceso Abierto
Aplicación de los principios de progresividad y no regresividad de los derechos al honor, buen nombre y presunción de inocencia a partir de la vigencia del artículo reformado 529.1 del COIP.
(Otavalo, 2021-02) Gía, Christian M.; Torres, Javier A.
La evolución del reconocimiento de los derechos al honor, buen nombre y presunción de inocencia, dentro de la jurisprudencia, doctrina, sistema, instrumentos, tratados internacionales de derechos humanos y la Constitución de la República del Ecuador fundamentan el principio de progresividad de derechos. Por el contrario del principio de progresividad, el desconocimiento, disminución o limitación de estos fundan el principio de no regresividad. En la actualidad estos han venido limitándose, por cual el trabajo tuvo como objetivo analizar los principios de progresividad y no regresividad de los derechos al honor, buen nombre y presunción de inocencia y su incidencia en la aplicación del artículo reformado 529.1 del Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. El estudio se efectuó bajo un enfoque cualitativo y un tipo de estudio descriptivo y documental, se aplicaron tres guías de entrevista compuestas por preguntas abiertas y semi cerradas a una población integrada por dos miembros de la Policía Nacional, dos Asambleístas de la Asamblea Nacional de Ecuador, al director del Centro de Privación de Libertad Imbabura 1 y a dos directores de medios de comunicación. Los resultados demostraron que el artículo reformado 529.1 del Código Orgánico Integral Penal afecta la progresividad y generó regresividad respecto de los derechos al honor, buen nombre y presunción de inocencia de los aprehendidos en delito flagrante al ser contrario a la Constitución del Ecuador e instrumentos internacionales de derechos humanos, el cual toda disposición contraria a la Constitución será inconstitucional y carecerá de eficacia jurídica. Se propuso una acción pública de inconstitucionalidad del artículo reformado 529.1 del Código Orgánico Integral Penal.
Acceso Abierto
Ausencia de normativa para la regulación de la consulta previa a comunidades indígenas conforme a parámetros internacionales y jurisprudenciales.
(Otavalo, 2021-06) Romero, Alba C.; Velasquez, María M.
La consulta previa, libre e informada es un soporte conceptual para el ejercicio de los derechos colectivos, cuyo reconocimiento, contenido y alcance se establece en instrumentos internacionales derechos humanos; de manera que, el presente trabajo investigativo tuvo como objetivo abordar el vacío jurídico existente en la normativa ecuatoriana referente al derecho a la consulta previa, libre e informada a las comunidades étnicas en materia de minería. Para el desarrollo se utilizó una metodología con enfoque cualitativo y una investigación de tipo descriptiva. La revisión documental permitió determinar el vacío y la inconsistencia legal en las regulaciones emitidas por el poder Ejecutivo, convirtiéndose en una investigación jurídica propositiva, dentro del cual se analizó casos concretos como es la sentencia Nª 273-19-J emitida por la Corte Provincial de Sucumbíos, a favor de la Comunidad A’i Cofán Sinangoe, que, en su parte fundamental, resolvió declarar vulnerados los derechos constitucionales de los cuales son titulares los pueblos indígenas. A partir del análisis documental de la doctrina, norma y jurisprudencia se evidenció la importancia y obligatoriedad de realizar la consulta previa, libre e informada a los pueblos y nacionalidades indígenas cuando se realicen actividades mineras en sus territorios. Se recomienda regular el derecho de consulta previa, libre e informada de manera adecuada, tomando en consideración las disposiciones constitucionales, tratados internacionales y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Acceso Abierto
Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física.
(2021-06) Cabascango, Nancy F.; Molina, Paola G.
El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos que reconoce a los pueblos y comunidades indígenas su propia jurisdicción; estableciendo un nuevo sistema de administración de justicia. El objetivo del presente trabajo fue develar la contradicción que existe entre la aplicación de las prácticas tradicionales, sin la debida proporcionalidad, referente a las sanciones en justicia indígena, con la protección del derecho constitucional a la integridad física. Se utilizó el enfoque cualitativo y el tipo de investigación descriptivo-documental con empleo del método analítico-crítico. Se analizaron un total de 20 actas de resoluciones aplicadas por la administración de justicia indígena en los Cantones Cayambe y Pedro Moncayo de la Provincia de Pichincha (2018-2019). Se concluyó que, de la caracterización de los ilícitos y la aplicación dentro de sus territorios, de los 20 casos estudiados, los castigos físicos destacan sobre los otros. Se logró determinar que evidentemente existe contradicción entre la justicia indígena y los derechos constitucionales que protegen la integridad física de las personas, por cuanto al aplicar estos castigos como sanciones, sus decisiones no se someten a una debida proporcionalidad. Se recomienda, limitar estas sanciones en la práctica de la justicia indígena, por cuanto se evidenció que al hacerlo se vulneran derechos innatos del ser humano.
Acceso Abierto
El derecho constitucional a la reparación integral de las víctimas en la práctica de la justicia indígena.
(Otavalo, 2022-03) Quilca, Iván J.; Manosalvas, Geovanny; Durango, Rodrigo, tutor
La reparación integral es una institución jurídica que se encuentra contemplada enla legislación ecuatoriana, cuya finalidad es precautelar los derechos de la víctimay en función de la seguridad jurídica establecer los mecanismos de resarcimientodel daño causado. El presente trabajo tuvo por objetivo analizar la reparaciónintegral de las víctimas en la práctica de la justicia indígena en la legislaciónecuatoriana vigente. Para ello a partir de una revisión documental y unainvestigación de tipo socio jurídica, se aplicó una encuesta contentiva de 14preguntas, dirigida a las comunidades indígenas particularmente en la comunidadMiguel Egas. Los resultados permitieron afirmar que se aplica la justicia ancestral,restaurativa y consuetudinaria, y en efecto se concluyó que en énfasis a que noexiste el mandato legal pertinente para que se aplique la reparación integral comouna medida que garantiza el resarcimiento de los derechos vulnerados de lasvíctimas como sucede en la justicia ordinaria. Por ende, es esencial que tanto lajusticia ordinaria como la justicia indígena hagan uso de esta figura de formafacultativa.
Acceso Abierto
El estado constitucional de derechos y justicia como fase superior al Estado de derecho.
(Otavalo, 2022-10) Proaño, Nery C.; Parra, Regis E. tutor
El Estado Constitucional de Derechos y Justicia como fase superior al Estado de Derecho. Esta afirmación lejos de ser un simple enunciado retórico, implica que se ha superado históricamente los elementos sustanciales del Estado de Derecho. Esta investigación tuvo como objetivo demostrar que a partir de la aprobación y vigencia de la Constitución de 2008 el Ecuador cambio el modelo de Estado pasando de ser un Estado de Derecho a ser un Estado Constitucional de Derechos y Justicia. Se utilizó una metodología basada en un enfoque cualitativo y un método analítico crítico que permitió descomponer el problema en todas sus partes y argumentar la situación objeto de estudio. Luego se realizó un estudio descriptivo, correlacional que permitió demostrar los postulados teóricos del moderno modelo de Estado que se ha adoptado, y de esta forma comprender de que manera superó conceptualmente al clásico Estado de Derecho, cambio estructural que obviamente repercutió en todo el ordenamiento jurídico constitucional, como así nos demostraron los diferentes aportes del neoconstitucionalismo y filosofías que delinean un nuevo paradigma en las ciencias jurídicas y en particular del Derecho Constitucional. Se concluyó teóricamente de que el Estado Constitucional de Derechos y Justicia es cualitativamente superior al Estado de Derecho.
Acceso Abierto
La igualdad y paridad de género como finalidad principal de la democracia en la elección de vicealcaldías.
(Otavalo, 2021-02) Echeverría, Carmen P.; Dávila, Lenin A.
La paridad es un derecho, a partir del cual, hombres y mujeres acceden en igualdad de condiciones los distintos espacios de poder y tiene su origen en la lucha de los distintos movimientos de mujeres por democratizar el escenario político; por lo que este estudio tuvo como objetivo establecer la relación entre la aplicación del principio de paridad de género como afectación del principio democrático y la calidad de la democracia en la elección de vice alcaldías en la Provincia de Imbabura, Cantones Antonio Ante y Otavalo de la República de Ecuador. Bajo un enfoque cualitativo y con la utilización de los métodos dogmático-normativo y axiológico en una investigación de tipo socio jurídica, se aplicaron dos tipos de entrevista estructurada, contentivas de seis y siete preguntas abiertas y semicerradas, a un total de 6 participantes: dos Autoridades Administrativas del Gobierno Central y cuatro concejales de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales mencionados. Los resultados evidenciaron la errónea aplicación del principio de paridad de género como afectación del principio democrático y la calidad de la democracia. La investigación permitió concluir que es necesario aplicar correctamente el inciso segundo del artículo 317 del COOTAD, donde se pueden elegir concejales de sexo femenino para el cargo de vicealcaldes y se sugirió ajustar lo dispuesto en los artículos 3,numeral 1, 11 y 70 de la CRE que sustentan el principio de igualdad, igualdad de género y prohibición de discriminación, en concordancia a lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Jurisdiccional.
Acceso Abierto
La inconstitucionalidad de penalizar el aborto.
(Otavalo, 2022-02) Carrera, Nora P.; Parra, Regis E. tutor
Esta investigación surge a partir de un tema controvertido como es la penalización del aborto. El objetivo general se basó en analizar si es inconstitucional la penalización del aborto de acuerdo a la Constitución Ecuatoriana vigente. Se pretendió brindar una respuesta jurídica a la inconstitucionalidad de penalizar el aborto, sin necesidad de exacerbar las posturas que suelen generarse alrededor de este tema, por cuanto en esta problemática confluyen una serie de factores que pueden ser reguladas desde el derecho constitucional, sin necesidad de vulnerar los derechos de las mujeres gestantes. Se realizó una investigación con enfoque cualitativo, de tipo no experimental, documental y explicativo a través de la aplicación de las técnicas de observación y revisión documental, lo que a su vez permitió realizar un análisis doctrinario, jurisprudencial, para establecer las categorías en conflicto que confluyen en la problemática del aborto. El Estado tiene la obligación de garantizar la provisión de un acceso adecuado a la salud, esto es servicios de educación, acceso a servicios médicos y métodos anticonceptivos, sin embargo, al no cumplirse, provoca que exista una limitante profunda que impide a las mujeres ejercer de forma responsable la toma de decisiones sobre su vida sexual y reproductiva. Por ello, la propuesta de esta investigación busca demandar la inconstitucionalidad de penalizar el aborto y exigir el cumplimiento de las obligaciones estatales que garanticen un ejercicio adecuado de los derechos de salud sexual y reproductiva para todas las personas.
Acceso Abierto
La ineficacia de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.
(Otavalo, 2022-10) Rosero, Martha C.; González, Rubén D.; Durango, Rodrigo, tutor
“La Ineficacia de la Acción de Repetición en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano”. Trabajo para optar al título de magister en Derecho Constitucional. Programa en Maestría de Derecho Constitucional- Tercera Cohorte. Otavalo, Imbabura, Ecuador, 2021. La investigación con el tema “La Ineficacia de la Acción de Repetición en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano”, tuvo como objetivo general explicar la ineficacia de la acción de repetición, a fin de determinar, si los funcionarios públicos en el accionar de sus funciones, han actuado con dolo o culpa grave. Para el desarrollo se utilizó una metodología cualitativa y una investigación de tipo descriptivo documental y jurídico. Se aplicó una entrevista semi-estructurada contentiva de ocho preguntas aplicada a seis participantes, todas funcionarias de la Procuraduría General del Estado. Los hallazgos de las opiniones expresadas permitieron concluir que existen vacíos legales que atentan contra la armonía y congruencia en la normativa vigente, así como, la vulneración al principio a la seguridad jurídica por existir varios cuerpos normativos, por lo que se recomienda exhortar a la Corte Constitucional del Ecuador, siente un precedente judicial respecto a la existencia de varios mecanismos de ejecución de la acción de repetición, pues, la existente normativa mantiene una insuficiente carga argumentativa que conlleva a confusión.
Acceso Abierto
Marco constitucional para juzgar los actos de tortura durante la dictadura militar en los setenta en Ecuador
(Otavalo, 2021-12) Jaramillo, Carmen I.; Flores, Concepción de la M.
El Estado, como forma superior de organización, está presidido por el gobierno, elemento político característico de éste, y que concentra el poder destinado, en teoría, a la prosecución del bien común. Las desviaciones en el ejercicio del poder degeneran a los gobiernos en dictaduras, como las que rigieron en los años setenta en Latinoamérica, incluyendo Ecuador, y en las que se cometieron sistemáticas violaciones a los derechos humanos. Por cuanto en el ámbito nacional no se ha juzgado a nadie por tales violaciones a los derechos humanos, como sí se lo hiciera en otros países, esta investigación tuvo por objetivo determinar la viabilidad del procesamiento penal por los actos de tortura cometidos en la dictadura militar en Ecuador en ese período. Bajo un enfoque cualitativo, en una investigación descriptiva de diseño documental, se analizaron los derechos de las víctimas a la verdad, memoria e imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, frente a los principios jurídicos en favor de los reos. Empleando el método jurídico, complementado con los métodos inductivos y dialéctico, se confrontaron dichas instituciones jurídicas contenidas en cuerpos legales nacionales e internacionales vigentes en Ecuador, como tesis y antítesis, respectivamente, para establecer la prevalencia de unas u otras, como síntesis o solución. Se concluyó que los derechos de las víctimas prevalecen por sobre los principios en favor de los reos, y se recomienda continuar con otras investigaciones de esta problemática para proponer soluciones acordes con los requerimientos de justicia debida a las víctimas y como esfuerzo pedagógico social preventivo de los errores y horrores de los gobiernos totalitarios.
Acceso Abierto
Políticas migratorias adoptadas en el Ecuador y el derecho a la libre movilidad humana.
(Otavalo, 2020-07) Maldonado, Byron E.; Méndez, Cristian F.
A partir de la Constitución de la República del Ecuador (2008), la libre movilidad humana se ha materializado como un derecho constitucional y un deber especial de protección del Estado. Para ello, se efectuó una revisión doctrinaria, jurisprudencial, de normativa nacional e internacional, y demás pertinentes al ámbito jurídico en cuestión, desde una metodología cualitativa, documental y descriptiva, lo cual permitió analizar los documentos, un abordaje conceptual y práctico de cada una de las referidas instituciones, analizándose su naturaleza, procedencia y rasgos especiales desarrollados por la doctrina y la jurisprudencia constitucional, bajo la teoría de los derechos fundamentales en general, y la teoría de los principios en particular. Así también, el flujo migratorio que ha sufrido el Ecuador en la última década ha visibilizado que la falta de políticas públicas en la protección de derechos humanos, ha causado actos discriminatorios y atentatorios contra la dignidad de las personas principalmente de los ciudadanos venezolanos. Por lo cual los organismos internacionales de protección de derechos humanos han señalado que en cada Estado parte de este sistema deben incorporar en su normativa interna mecanismos jurídicos que eviten conductas abusivas y arbitrarias en contra de los grupos migratorios. La presente investigación se estructuro por tres capítulos, en el primero se describió la política migratoria del Estado ecuatoriano, en el segundo se estudió el contenido y alcance de la libre movilidad humana y en el tercero la determinación de los mecanismos para la protección del derecho a la libre movilidad humana ante las políticas migratorias.
Acceso Abierto
La práctica de la justicia indígena por parte de los cabildos y el respeto a la dignidad humana.
(Otavalo, 2022-11) Altamirano, Guido M.; Durango, Rodrigo, tutor
La justicia indígena constituye el conjunto de normas y reglas que son aplicadas al interior de los pueblos, comunidades y nacionalidades indígenas, para resolver los conflictos internos que tienen lugar en sus territorios. Ecuador, reconoció la autonomía de esta jurisdicción, en el año 2008 con la promulgación de la Constitución. Sin embargo, en la realidad nacional, aún existe conflicto y tensión entre la jurisdicción ordinaria y la indígena; existiendo entre muchos actores sociales aún, reservas sobre la legitimidad invalidez de las medidas que se adoptan en dicha justicia, obviando de esta manera la filosofía y cosmovisión andina que impera en la imposición de sanciones al interior de estas comunidades, que tienen, fundamentalmente, plena armonía con el respeto a la vida y a la dignidad humana. Analizar, si los procedimientos indígenas atentan o no contra la dignidad del ser humano, constituye la principal motivación del estudio. A partir de un enfoque cualitativo, esta investigación de corte descriptiva, utiliza unos métodos y técnicas, que tributan a conseguir cada uno de los objetivos. Con el estudio, se logra demostrar, que la realidad ecuatoriana, las prácticas de justicia indígena no atentan contra la dignidad humana, siendo pertinente realizar las valoraciones y análisis, empleando una filosofía de este lo ancestral.
Acceso Abierto
El principio constitucional del interés superior del niño y la privación de la libertad de las madres que tienen el cuidado de sus hijos.
(Otavalo, 2021-10) Basantes, Nelson R.; Moya, Wilinton B.
En este estudio, se presenta un análisis del principio constitucional del interés superior del niño y la privación de la libertad de las madres que tienen el cuidado de sus hijos y que no tiene familia en ascendencia o colateral, tomando en cuenta la invisibilización de esta población para el Estado y gran parte de la sociedad. El objetivo general de la investigación es Fundamentar que el principio constitucional del interés superior del niño y niña, al ser separado de la madre privada de su libertad que no tiene familia en ascendencia o colateral, vulnera el derecho a la convivencia familiar. Se aplicó un enfoque metodológico cuantitativo, así como el análisis de la normativa legal vigente sobre esta materia, partiendo de los instrumentos jurídicos internacionales que dan origen al referido principio. En su fase analítica, se plantea la revisión de los referidos tratados y convenios, así como de la Constitución de la República del Ecuador y la normativa infra constitucional relacionada. Entre los principales resultados, destaca que la privación de libertad de las madres que tienen el cuidado de sus hijos y que no tiene familia en ascendencia o colateral, afecta al interés superior del niño y vulnera el derecho constitucional a tener una familia. Se concluye, entre otras cuestiones importantes, que, aunque en la Constitución se establecieron garantías y derechos claros, no siempre se puede fusionar lo establecido en la norma legal con la práctica, existiendo algunas deficiencias en el Reglamento del Centro de Rehabilitación social, que deben ser resueltas. Por otra parte, la infraestructura de los centros de reclusión es inadecuada e insuficiente, para cubrir necesidades para reclusas y sus hijos afectados por el hacinamiento es algo evidente.
Acceso Abierto
La prohibición de presentar medida cautelar conjunta con la acción extraordinaria de protección.
(Otavalo, 2021-06) Solano, Glenda L.; Montenegro, Nicole D.
El propósito del presente estudio es analizar críticamente la aplicación de la acción extraordinaria de protección prevista como una garantía jurisdiccional, diseñada y creada por la Constitución de 2008 para proteger los derechos constitucionales en caso de violación de derechos reconocidos en la Constitución durante un juicio. Se utilizaron métodos comparativos legales e históricos, a fin de exponer los criterios de la Corte Constitucional referente a la aplicación de medidas cautelares en conjunto con las garantías jurisdiccionales y en especial la prohibición establecida en el art. 27 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, analizando los derechos que se ven comprometidos con esta restricción, y que finalmente en la práctica se desnaturaliza a la acción extraordinaria de protección y a las medidas cautelares con esta prohibición, pudiendo generar un gravamen que puede ser irreparable.
Acceso Abierto
La resistencia de los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador frente al uso progresivo de la fuerza pública.
(Otavalo, 2021-08) Gonza, María S.
En la presente investigación se plantea la necesidad de estudiar el derecho a la resistencia de los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador, frente al uso progresivo de la Fuerza Pública, se desarrolla dentro del contexto constitucional, La investigación cumple con la ejecución de cuatro fases que comprenden: la primera fase: que se trata del apartado introductorio sobre el tema de estudio, en donde se identifica claramente el objetivo del presente trabajo. La segunda fase comprende un estudio pormenorizado, documental y bibliográfico del derecho a la resistencia y del uso progresivo de la fuerza pública. La tercera fase consiste en la recolección y análisis de datos obtenidos de la investigación de acción bajo el enfoque cualitativo, misma que aportó para identificar el alcance del uso progresivo de la fuerza pública y principalmente los efectos que se producen según las circunstancias en las que se aplique. La cuarta fase corresponde al análisis y discusión de resultados, donde se puede apreciar los límites del uso progresivo de la fuerza pública frente al ejercicio del derecho a la resistencia, determinando un análisis con enfoque constitucional. Finalmente se estructuraron conclusiones y recomendaciones que concretaron la estructura del trabajo investigativo.
Acceso Abierto
La seguridad jurídica, legalidad y tipicidad en el derecho administrativo sancionador del libro I del COESCOP.
(Otavalo, 2022-02) Sandoval, Walter M.; Yépez, Álvaro C.; Durango, Rodrigo, tutor
Desde una perspectiva constitucional, las garantías son el soporte de la seguridad jurídica y que tiene el hombre frente al Estado como medios o procedimientos para asegurar la vigencia de los derechos; las cuales, junto a ciertos principios, como la legalidad y tipicidad se convierten en herramientas idóneas para la correcta aplicación de las normas en cualquier ámbito. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar si el derecho administrativo disciplinario para la Policía Nacional prescrito en el Libro I del COESCOP (2017) responde a las exigencias de la seguridad jurídica prescrita en la CRE (2008) y a los postulados de los principios de legalidad y tipicidad que ofrecen la legislación, la doctrina y la jurisprudencia. A través de una metodología basada en un enfoque cualitativo y un método analítico crítico se analizó el contenido del régimen disciplinario del COESCOP y luego de una investigación documental, descriptiva y evaluativa de las fuentes del derecho disciplinario policial se determinó que el contenido de algunas faltas administrativas disciplinarias no cumple con las exigencias y parámetros que ordena la Carta Magna. Analizados los fundamentos de la visión restrictiva y flexible respecto de la tipicidad desarrollados por la doctrina y jurisprudencia clásica y contemporánea respectivamente, se concluyó que es necesario inclinarse por la primera de ellas a fin de garantizar el derecho a la seguridad jurídica, ya que al aplicar la flexibilidad de este principio se corre el riesgo de generar procedimientos arbitrarios basados en interpretaciones subjetivas como ha quedado en evidencia en los casos expuestos.
Acceso Abierto
La vulneración del derecho constitucional a una vida digna en la fijación de alimentos congruos en la legislación ecuatoriana.
(Otavalo, 2022-12) Torres, Carla I.; Flores, Catya S.; Parra, Regis E. tutor
Este estudio se realizó en el contexto de la vulneración de algunos derechos constitucionales en la fijación de alimentos congruos, en específico el derecho a una vida digna, dentro del territorio ecuatoriano. El objetivo de la investigación fue demostrar que al momento de fijar los alimentos congruos bajo la aplicación de la legislación ecuatoriana se vulnera el derecho a la vida digna por no determinar un valor que cubra todas las necesidades que le permitan a las personas vivir bien, en donde salvaguarde su congrua sustentación y alcance el buen vivir como indica la constitución de la república del Ecuador del 2008, más aún cuando es garantista de derechos. La metodología empleada tuvo un enfoque cualitativo, además de un tipo de estudio no experimental. Las técnicas utilizadas fueron: la observación y la revisión documental, y sirvieron para dar cumplimiento a los objetivos específicos planteados. A través del análisis jurídico de las sentencias se logró determinar la vulneración del derecho a la vida digna de las personas que solicitan los alimentos congruos, debido a la inexistencia de una tabla que regule los alimentos congruos ya que se lo realiza acorde al caso. Entre las conclusiones del estudio, se determina que al momento de fijar alimentos congruos no existe la aplicación del principio de igualdad en vista de que no hay una tabla específica para el caso, por lo que implican la vulneración de varios derechos constitucionales, tomando en cuenta que el Ecuador es garantista de derechos, sin embargo, se demostró claramente la vulneración del derecho a una vida digna.

Examinar

Examinando Maestría en Derecho Constitucional por Materia "Derecho Constitucional"