Tesis de Posgrado
URI permanente para esta comunidadhttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/387
Examinar
Examinando Tesis de Posgrado por Materia "Administración de justicia"
Mostrando 1 - 4 de 4
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Acceso Abierto Castigo físico como sanción aplicada a la justicia indígena frente al derecho constitucional a la integridad física.(2021-06) Cabascango, Nancy F.; Molina, Paola G.El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos que reconoce a los pueblos y comunidades indígenas su propia jurisdicción; estableciendo un nuevo sistema de administración de justicia. El objetivo del presente trabajo fue develar la contradicción que existe entre la aplicación de las prácticas tradicionales, sin la debida proporcionalidad, referente a las sanciones en justicia indígena, con la protección del derecho constitucional a la integridad física. Se utilizó el enfoque cualitativo y el tipo de investigación descriptivo-documental con empleo del método analítico-crítico. Se analizaron un total de 20 actas de resoluciones aplicadas por la administración de justicia indígena en los Cantones Cayambe y Pedro Moncayo de la Provincia de Pichincha (2018-2019). Se concluyó que, de la caracterización de los ilícitos y la aplicación dentro de sus territorios, de los 20 casos estudiados, los castigos físicos destacan sobre los otros. Se logró determinar que evidentemente existe contradicción entre la justicia indígena y los derechos constitucionales que protegen la integridad física de las personas, por cuanto al aplicar estos castigos como sanciones, sus decisiones no se someten a una debida proporcionalidad. Se recomienda, limitar estas sanciones en la práctica de la justicia indígena, por cuanto se evidenció que al hacerlo se vulneran derechos innatos del ser humano.Ítem Acceso Abierto Compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano.(Otavalo, 2022-06) Bonifaz, Víctor M.; Carrasco, Santos M.; Zaidán, Salim M. tutorSobre el procedimiento abreviado, existen varios trabajos investigativos cuyos resultados, señalan, que, este procedimiento, tipificado en el artículo 365 y más del Código Orgánico Integral Penal, es inconstitucional, porque vulnera el debido proceso, el derecho a la defensa, a la no autoincriminación y al principio de inocencia; en este sentido, el estudio tiene como propósito establecer los fundamentos teóricos y legales que dan sostenibilidad a la teoría en la cual se comprueba que existe compatibilidad normativa entre el procedimiento abreviado y el debido proceso constitucional en el derecho penal ecuatoriano; para alcanzar el objetivo propuesto, el problema fue estudiado a través del método inductivo, analítico jurídico, histórico lógico, jurídico descriptivo; es de enfoque mixto; el nivel de investigación es descriptivo; de tipo documental y descriptivo, de diseño no experimental; la población involucrada está constituida por jueces de garantías penales, fiscales y Abogados en libre ejercicio de la profesión, debido al estudio de varias causas, para el procesamiento de datos se utilizó la recolección de información. Los resultados del trabajo investigativo permiten señalar que el procedimiento abreviado tiene fundamento constitucional y legal que contribuye para que, en el Ecuador, la administración de justicia sea ágil, oportuna y sin dilataciones, no vulnera los derechos de las partes procesales y el debido proceso, por lo que se concluye señalando, que, el procedimiento abreviado, garantiza efectivamente el sistema oral y los principios del sistema procesal constitucional ecuatoriano establecidos en el artículo 169 de la Constitución de la República.Ítem Acceso Abierto La carga argumentativa y el acceso a la justicia”(Universidad de Otavalo, 2023-01) Autocana, Norma del C.; Rivera, Alexandra.; Poveda, Pablo.La presente investigación tiene como objetivo general identificar, analizar y comprender cómo beneficia o perjudica la argumentación jurídica en el acceso a la justicia, para ello se implementa o utiliza el estudio y/o razonamiento de sentencias recopiladas de los boletines jurisprudenciales de la Corte Constitucional del Ecuador. De igual manera, la problemática que se va a describir en el presente trabajo es la deficiente o nula elaboración respecto a la argumentación jurídica que utilizan los operadores de justicia, siendo éste actualmente una gran carencia, puesto que al presentar fallas en su argumentación jurídica producen que se niegue el acceso a la justicia de las personas. En lo que respecta a la metodología se utiliza un enfoque cualitativo en donde se determinan los estándares que debe llevar una argumentación jurídica ser considerada correcta, coherente y satisfecha, esto se lo establece mediante la recopilación de información bibliográfica y científica procedente de tesis doctorales, sentencias relevantes, libros y artículos en internet. Esta investigación da como resultado el poder comprender si es válido que una sentencia sea derrocada o rechazada debido al proceso ineficiente de argumentación jurídica que presente el juez encargado del caso. En definitiva, como conclusión se establece que, uno de los procesos más importantes que debe cumplir un juez es la defensa de su argumentación jurídica, puesto que esta determina si el ciudadano tendrá cumplimiento a su derecho de acceso a la justicia o, caso contrario, será vulnerado.Ítem Acceso Abierto La reserva judicial de las técnicas especiales de investigación y el desarrollo a la defensa en Ecuador.(Otavalo, 2021-06) Mira, Alexander A.; Placencia, Jairo R.El estudio que lleva como tema general, la reserva judicial de las técnicas especiales de investigación y el derecho a la defensa en Ecuador, tuvo como finalidad analizar la reserva judicial frente al debido proceso, en la garantía del derecho a la defensa. Para lo cual se identificaron los elementos de la reserva judicial en las técnicas especiales de investigación, determinando el alcance de las mismas y el efecto que causan en la fase pre procesal. El enfoque fue cualitativo, el tipo de investigación descriptivo, documental y con empleo del método analítico crítico. Se aplicaron dos entrevistas semi estructuradas con cinco preguntas semi-cerradas cada una, a quince participantes: fiscales, abogados en libre ejercicio, y a jueces de garantías penales del Cantón Ibarra, Ecuador. Los resultados permitieron concluir que la reserva judicial de las técnicas especiales de investigación, vulneran el derecho al debido proceso, en la garantía de la defensa, pues nadie puede ser privado de este derecho, en ninguna etapa o grado del procedimiento. Se debe garantizar el tiempo y medios adecuados para defenderse; ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones. El estudio permitió proponer la reforma del artículo 490 del Código Orgánico Integral Penal, a fin de que el investigado cuente con un tiempo de treinta días para contradecir los hallazgos de Fiscalía y ejercer la defensa material y técnica.
