Design thinking como estrategia de aprendizaje de la matemática en estudiantes de EGB superior

dc.contributor.advisorAvila, Washington F.
dc.contributor.authorAntamba, Carlos R.
dc.contributor.authorArauz, Eufemia I.
dc.date.accessioned2024-11-06T01:34:39Z
dc.date.available2024-11-06T01:34:39Z
dc.date.issued2023-03
dc.description.abstractEl Design Thinking es una metodología activa de enseñanza-aprendizaje caracterizada por estimular las capacidades creativas del alumnado. El objetivo del presente estudio es proponer la utilización de la metodología Design Thinking como estrategia que mejore el aprendizaje de la Matemática en estudiantes de EGB superior de la Unidad Educativa Alejandro Andrade Coello del cantón Quito en la provincia de Pichincha. Sustentados en la problemática entorno al tradicionalismo con que se imparten las clases de Matemática, los estudiantes ven afectados su formación académica. El sostén metodológico se basa en un estudio cuantitativo no experimental, donde apoyados en una encuesta se averigua el interés de los estudiantes por aprender de una manera diferente, también se analizan factores que dificultan el aprendizaje. Los datos recabados analizados estadísticamente condujeron a la verificación de la hipótesis. Partiendo del análisis se evidencia una marcada tendencia de los estudiantes a desarrollarse dentro de ambientes de aprendizaje más creativos donde se tome en cuenta las ideas de los estudiantes. Además, se ponen en manifiesto ciertos factores tradicionalistas que no incentivan el aprendizaje y disminuyen la capacidad de pensamiento crítico. Por último, se rechaza la hipótesis nula y acepta la hipótesis alternativa la cual está respaldada por la prueba estadística del coeficiente de Spearman con un valor de 0.783, considerando al Design Thinking como una propuesta viable para conseguir una mejora en el aprendizaje de la Matemática, con el fin de potenciar el proceso de enseñanza aprendizaje. Los resultados del estudio pueden apoyar futuras investigaciones relacionadas con la temática.
dc.description.abstractAbstract Design Thinking is an active teaching-learning methodology characterized by stimulating the creative abilities of students. The objective of this study is to propose the use of the Design Thinking methodology as a strategy that improves the learning of Mathematics i higher EGB students of the Alejandro Andrade Coello Educational Unit of the Quito canton in the province of Pichincha. Supported by the problems surrounding the traditionalism with which Mathematics classes are taught, students see their academic training affected. The methodological support is based on a non-experimental quantitative study, where, supported by a survey, students' interest in learning in a different way is ascertained, factors that hinder learning are also analyzed. The collected data, statistically analyzed, led to the verification of the hypothesis. Based on the analysis, a marked tendency of students to develop within more creative learning environments where students' ideas are taken into account is evident. In addition, certain traditionalist factors that do not encourage learning and diminish the capacity for critical thinking are revealed. Finally, the null hypothesis is rejected and the alternative hypothesis is accepted, which is supported by the statistical test of the Spearman coefficient with a value of 0.783, considering Design Thinking as a viable proposal to achieve an improvement in the learning of Mathematics, in order to enhance the teaching-learning process. The results of the study can support future research related to the subject.
dc.description.sponsorshipUniversidad de Otavalo
dc.description.tableofcontents5. Introducción ................................................................................................................ 1 5.1. Objetivos, problema y justificación del problema .................................................. 1 5.1.1. Planteamiento del problema ................................................................................ 1 5.1.2. Objetivo ............................................................................................................... 2 5.2. Justificación ............................................................................................................ 2 5.3. Fundamentación teórica .......................................................................................... 3 5.3.1. Antecedentes ....................................................................................................... 3 5.3.2. Teorías sustentadoras .......................................................................................... 4 5.3.2.1. Constructivismo ............................................................................................... 4 5.3.2.2. Socio constructivismo...................................................................................... 4 5.3.3. Design Thinking .................................................................................................. 5 5.3.3.1. Fases del Design Thinking .............................................................................. 5 5.3.3.1.1. Empatía ............................................................................................................ 5 5.3.3.1.2. Definir .............................................................................................................. 5 5.3.3.1.3. Idear ................................................................................................................. 6 5.3.3.1.4. Prototipar ......................................................................................................... 6 5.3.3.1.5. Probar o Testear ............................................................................................... 6 5.3.3.2. Rol del docente y estudiante bajo el modelo Design Thinking ....................... 6 5.3.3.3. Recursos para el modelo Design Thinking ...................................................... 7 5.3.3.3.1. Materiales ........................................................................................................ 7 5.3.3.3.2. Equipo .............................................................................................................. 7 5.3.3.3.3. Espacio............................................................................................................. 7 5.3.3.3.4. Actitud ............................................................................................................. 7 5.3.3.4. Relación del Design Thinking y el aprendizaje de la Matemática .................. 7 5.3.4. Aprendizaje ......................................................................................................... 8 5.3.4.1. Aprendizaje de la Matemática y la motivación ............................................... 8 5.3.4.2. Dificultades en el aprendizaje de la Matemática ............................................. 8 5.3.4.3. Estilos de aprendizaje para la Matemática ...................................................... 8 5.3.4.4. Ambientes de aprendizaje de la Matemática ................................................... 9 5.3.4.5. Evaluación de aprendizajes en la Matemática ................................................. 9 5.3.4.6. Aprendizaje significativo de las Matemáticas ................................................. 9 6. Metodología ................................................................................................................. 10 6.1. Diseño de la investigación .................................................................................... 10 6.2. Enfoque de la investigación .................................................................................. 10 6.3. Nivel de Investigación .......................................................................................... 10 6.4. Tipo de investigación ............................................................................................ 11 6.5. Técnica .................................................................................................................. 11 6.6. Población y muestra .............................................................................................. 11 6.7. Procedimiento ....................................................................................................... 12 7. Presentación y discusión de resultados ........................................................................ 12 7.1. Resultados obtenidos de la investigación ............................................................. 12 7.1.1. Encuesta aplicada a los alumnos ....................................................................... 12 7.2. Pruebas estadísticas aplicadas: .............................................................................. 24 7.2.1. Análisis de confianza y validez la encuesta aplicada a estudiantes (confianza con el alfa Cronbach) ....................................................................................................... 25 7.2.2. Prueba de normalidad ........................................................................................ 27 7.2.3. Coeficiente de correlación de Spearman ........................................................... 28 8. Discusión de resultados. ............................................................................................... 28 9. Propuesta ...................................................................................................................... 30 10. Conclusiones ............................................................................................................. 32 11. Recomendaciones ..................................................................................................... 33 12. Referencias bibliográficas ........................................................................................ 34 13. Anexos ...................................................................................................................... 36
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent48 páginas
dc.identifier.citationAntamba, C. R., Arauz, E. I. (2023). Design thinking como estrategia de aprendizaje de la matemática en estudiantes de EGB superior. Maestría en Educación. Universidad de Otavalo
dc.identifier.urihttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1171
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Otavalo
dc.publisher.countryEC
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.subjectCreatividad
dc.subjectMatemáticas
dc.subjectEducación
dc.subjectMetodología
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00
dc.titleDesign thinking como estrategia de aprendizaje de la matemática en estudiantes de EGB superior
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
thesis.degree.disciplineMaestría en Educación
thesis.degree.grantorUniversidad de Otavalo
thesis.degree.nameMagister en Educación

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ANTAMBA MIÑO CARLOS RODRIGO y ARAÚZ LEÓN EUFEMIA ISABEL.pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Campus: Cdla IOA. Av. de los Sarances s/n y Pendoneros

Telfs: (06) 2920 461 / (06) 2923 850 / (06) 2920 009 / 098 613 7134

Escuela de Conducción: (06) 2926 245

Posgrados: (06) 2922 010

Consultorio Jurídico: (06) 2927 893

Copyright © 2024 Universidad de Otavalo - Todos los derechos reservados.

Soporte Técnico - Bibliolatino.com